本来5-10部浮动提名就挺好的，不知道为什么改成了固定10部

翻译:十部最佳我只看得下五部，奥斯卡要听我的

不觉得，如果五部的话，坠楼和利益区域大概率挤不进去。其实如果不像CODA那一年整体质量拉胯，十部里面一半水货，很多年份应该还是利大于弊的吧

我觉得浮动5-10最好，有就提十部，没有也大可不必非要提十部

现在挺好的，要考虑收视率和商业价值的，提名多提名的人数也多，出席的明星多，奥斯卡才有关注度

很好笑，早年间电影质量好的时候，按照现在的标准都能提上，但那个时候都卡五部提名。现在质量这么多普通的，还硬凑十部提名，真的垃圾。说实话，今年这十部还勉强，我记得有一年，提名的十部，有九部豆瓣评分7分都没上。

最开始是为了照顾小成本，不然每年都是大公司占据。现在还经常有外国电影，算不错了。

非要弄十个干嘛，有时候八九个都嫌多，有的一看就没希望

演技奖可以扩充到6位

十部挺好，好莱坞不行还能开放给外语片

十个快凑不出来了，比如《音乐大师》放在黄金年代BP短名单都进不了

BP作为最大奖确实可以鼓励、表彰更多类型电影，五部略少，不过十部确实略多，八个最合适。
其他奖项必须要坚持五个席位，哪怕增一个，不谈会不会注水，奥提悬念和热度会大打折扣。

理解成奥斯卡年度十佳也还行

还不是为了增加收视率

浮动制挺好的，每年8-10部的样子，应该是理想状态。今年名单其实还可以（除了某一部）