依照有些人的设计者角度看，我们在经济因为权重大，可以成为全球化中是成功与失败的试金石。
但这个角度笔者认为是片面的，如果更市场一点，也就是容错率更高的标准下，从优势上说我们的经济特性成功更容易复制，失败更有特点。从劣势上说成功没有特点不容易最成功，失败容易出现比其他市场更极端的情况。
从策略上说，解释失败的特殊性某种意义上可以进化为成功的特点，强调成功的普遍原因是可以更有逻辑的解释失败的特殊原因。但在我们普遍达标的成功普遍性由于缺乏技术基础，成功与失败就有着一条难以逾越的沟壑，普遍性的成功原因并不能更好的升级成有特点的成功。
传统的设计角度就有两个缺点，一是不重视市场，二是不重视科技。我们经济是有很多普遍性优势，但只有让普遍复制的红利型经济增长点更有市场和科技含量，才能取得下一阶段的成功。