封建统治者没有真正爱惜平民生命的，他们的一切施政都是为了让统治阶级能长守富贵

明朝大臣质量高于清代，甚至可以说远高于清代，明朝维持那么久的根本原因就是一大堆汉人名臣苦心维持，硬生生抗住了一群荒唐皇帝和专权太监。
但是清朝皇子质量那肯定是乱杀明朝皇子的，明朝皇子们，鲁迅说他们是一群无赖儿郎，柏杨说他们是无赖公子哥儿花花少爷，余秋雨说他们是昏君懦夫色鬼守财奴，精神失常者。
而清朝对于皇子的驾驭之严空前绝后，动辄就因为一点小事，比如礼法上越格了直接就夺爵圈禁，要是康熙有儿子敢拿宫女生理血炼丹吃，康熙恐怕能直接宰了他。

明朝朱家基因里就带着暴虐倾向，似乎有遗传问题，
朱元璋本人尤其喜欢滥杀无辜，对外人残暴无比对猪家子孙却极端纵容，
次子秦王朱樉就是个疯子，喜欢挖人舌头强暴民女，最后遇刺于宫中老妇人之手。
三子晋王朱棡，尤好车裂别人，之前被朱元璋教训，不能随意殴打厨子否则容易给被下毒，仍不知悔改，还想要弑父，虽然没被查出什么东西但蓝玉案害怕自己被牵连被吓死了。
七子齐王朱榑，喜欢殴杀手下封地官员，五年间杀了400多官吏，平均三四天就随机殴杀一个。因凶名太恶而被大臣上书削藩，结果靖难后又被朱棣大举封赏，后又因造饭被废，但朱棣只是把他圈禁在南京，他的子孙在南京依然欺男霸女，直到明灭。
十子鲁王朱檀，喜欢抓小男孩割掉下体炼药，（西游记拿小儿心肝求长生的国王原型之一）朱元璋听说后大怒，也只是把他头发剃了，却把陪他吃药的宠妃凌迟，后死于丹药中毒。
十三子豫王朱桂，喜欢当街强暴民女遇又反抗就拿铜锤砸人脑袋，因为太过作恶多端，被朱允炆废藩，后朱棣成功，又让他继续作恶。
朱元璋小儿子老来得子，最为宠爱的伊王朱彝，喜欢当街纵马踩人，纵欲过度去世后百姓请命朝廷追究他的罪行，朱棣选择偏袒，不予惩罚，就上个厉的谥号。
朱棣更不用说了，比他爹还残暴，还得他儿子继位来给他擦屁股，要是他没朱高炽这个好儿子，他都活不到朱元璋死，他那两个哥哥就是他的下场，当皇帝也就是另一个杨广。一个历时276年，其中皇帝有180年不上朝的朝代，这就是中国历史最黑暗的朝代，不用扯什么五胡乱华和元朝，明朝对于元朝的各种制度就是取其糟粕，去其精华，
洪武一朝就爆发190起农民起义，不用说开国皇帝了，就是历朝末代皇帝都闻所未闻。是吴晗口中历史上极为少见的王朝建立之初就紧接着又有起义反抗的朝代，
明朝之所以能维持二百多年，全仗着无数仁人志士，以于谦范广为代表的，无数杰出汉人大臣苦心维持

爱家确实比老朱家有素质，对百姓也更好

清朝前期对平民也很残酷，康熙和雍正两朝做了大量改革，特别是雍正还废除了腰斩等酷刑，对农民税务也进行了改革，清朝主要问题就是自始至终没有化解民族矛盾，康熙和雍正做了大量工作，比如推行汉化重要汉臣这些，雍正四个重臣里面三个汉臣，但是乾隆基本中断了这个过程，雍正如果多在位十年清朝后面历史会有很大变化

清朝入关后被儒家洗脑了，在不涉及满汉矛盾的方面，表现的比较正派。

清朝重视皇子的教育。
明朝这是差。明朝后宫出身差，也影响到皇子的教育

热知识:雍正皇帝“解放”的贱民实际上只有浙江绍兴府的丐籍贱民、山西之乐户、常熟昭文二县的丐户、江南徽州府的“伴当”，宁国府的“世仆”以及，原本就不是贱籍的“蜑户”。所以清粪这是标准的以偏概全。

就事论事来说，清朝主要矛盾都是民族矛盾，阶级矛盾反而没明朝那么严重

五十步笑百步而已，都不是什么好东西就别比谁烂的程度了

明朝也就前四个皇帝很强（不算朱允炆）但凡明朝后面皇帝达到普通人水平也行，可惜后面都是一堆牛马，什么叫门天子，木工，道士，内忧外患一堆还相权君权搞博弈

对比明皇子，清皇子反而更像文明人得到了汉文化儒雅随和的熏陶，朱八那几个儿子我都没脸看。