1、从现在的信息来看，港府和和主办方签了合同，要求主办方承诺梅西出场45分钟就拨款1600w，但是主办方和迈阿密国际有没有签上场条约，是否包括伤病条款是未知的，现在是港府在和主办方掰扯，但是微博热搜带的节奏是港府谴责迈阿密梅西不上场，然后一群人就质问梅西是不是对香港有意见，这是完全没有根据的，合同制商业赛，最终也是要回归到合同本身。
2、可以看到，主办方在合同上骗港府和球迷，迈阿密延迟通报伤情导致主办方未做预案，两头骗的主办方，高强度加赛导致梅西受伤的迈阿密都脱不了关系，梅西履行合同没有违约。
3、很多人说对梅西没有出来道歉感到失望，但在双方合同未出具，责任划分不明的情况下，梅西这个时候不说话才是最好，因为他开口了就相当于把主动把责任揽到俱乐部了，但是从一开始，合同就没有保证他是否出场，还有我始终认为，梅西要发声可以，但必须在俱乐部后，球员不能越过俱乐部的次序，他服从俱乐部10天4赛长途飞行倒时差等等不合理的赛程安排，所以他并不认为他有越过俱乐部的特权，没做过任何特权球员的事，先不说此时发声是否理智，凭什么承担责任的时候却要让他一个人来？
4、主办方真有理就不会在这甩锅了，直接把迈阿密告了就行，合同本来具有漏洞。港府需要这场比赛达到zz目的，霍指望这事大办积累口碑，以及后续的文旅行业发展，但是现在现在被主办方和迈阿密耍了，现在搞成这样港府需要维护形象，所以他们肯定会给球迷死磕这个事，但不会管退票，因为这是主办方的事。主办方在外是和港府一体的，现在就是甩锅环节，直接承认主办方的错，丢的是hk的脸面，所以实际上事实是什么样，他们只会比我们更清楚，现在港府对外发声无非就是想把所有的锅给迈阿密背，迈阿密装死想让梅西背。
5、我不在乎失败者联盟怎么说，但是自家球迷在责任划分未完全的情况下，一味谴责梅西并不会显得你特别理智，至于要脱粉的，也请随意吧。