皇帝粉最大的一个缺陷就是只看军事，我以前对曹操的了解就是统一北方的军事行动，后来知道他的政治建树才了解“他改革了东汉的许多恶政”这句话是怎么来的。刘裕我对他了解不够只知道他北伐的战果，说这些话只是希望听听有人跟我讲一下刘裕的政治成就。

你去问问那个人，慕容垂是不是也＞曹操。
只会看军事还看不明白的朝代斗兽

有一说一，我感觉差不多，没必要刘裕曹操互踩。论战绩，刘裕更亮眼，论政治，那曹操更强没得说。我个人看法是两人我都挺喜欢，无论是刘裕粉还是曹操粉，互踩就挺不好的。

曹操是刘裕的目标

差不多

得隽虽多，前非大敌。若乃黄帝斩蚩尤，高祖制项籍，光武抗寻邑，曹公挫本初，此是奇迹也。至若慕容超政不在躬，奴仆下品；姚泓宗枝猜贰，借手于人。卢循贼寇之馀，谯纵新造之国，因衅取乱，何足可称？至乃潜算樽俎之间，明见千里之外，揣机料日，不爽锱铢，亦古之志士，何以加焉？但礼乐文明，日不暇给；垂风迈德，盛所未能。人望不逮于建安，天命乃光于魏武。

鼠杂多而已

刘裕强不假，但他灭的是日薄西山没啥竞争力的南燕和后秦。真正的强敌是拓跋珪，北魏拓跋珪很强，灭的都是后燕、胡夏这种强敌。
同理，曹操的对手都是占据四州袁绍、西凉这些，都很强，刘裕和这俩人比要差些。

南北朝也算是个英雄辈出的时期，南北粉还是三国粉踩一捧一真的不必

感觉不如曹操

没听说过

基因强
给曹操n次机会也生不出刘义真这样的奇葩
给曹家20倍的缺德，也缔造不了刘骏刘子业山阴公主这样的乱纶刺激

刘裕的一生成就水分极大，从一开始就是如此，反抗桓楚，复兴晋室。这个行动不是刘裕一个人的功劳，甚至连最早谋划反对桓玄的也不是他，而是何无忌。后来彻底剿灭桓玄势力就根本不是他指挥的，平灭上游的桓氏力量是刘毅、何无忌等人的功劳。灭南燕更是南燕本身国家就弱小，国主慕容超又是庸才，在加上南燕发生过多次内部斗争，最后演变为军事内讧，东晋趁火打劫而已。结果刘裕大兵压境在临朐之战和【庸才慕容超野战不分胜负】。后围攻广固八个多月，死者甚众。攻灭卢循也没什么了不起的，卢循本庸人，没有采纳徐道覆的建议在建康孤弱的时候全力进攻，而是踌躇退回寻阳，给了刘裕在建康充分准备的时间，又本身就是五斗米教徒流寇于广州的一群乌合之众。攻取谯蜀也是委派的朱龄石。平司马休之更是丢人，首战就大败亏输，女婿徐逵之和王允之、沈渊子全部败亡，后来还是逼迫胡番冒死登岸突破防线，才得以获胜。进攻后秦同样是在姚兴死后（其实姚兴活着的时候就已经如此，姚泓和姚弼兄弟内斗，姚裕甚至要让姚氏诸子以讨伐姚弼为名入京，面对诸子夺嫡姚兴处理方法及其昏聩，大战几乎一触即发），内有姚泓兄弟自相残杀，外有仇池、胡夏等多方面进攻，大大削弱了后秦的力量，在加上后秦本身就不强，主要力量都在关中，关东之地本来就是东晋内乱巧取的，后来又主动还给了刘裕一部分，简直是愚蠢到了极限，刘裕趁火打劫，理所应当。而且灭秦之战也大部分也不是他亲自指挥，虽数路分兵，但是主战场的是王镇恶和檀道济，檀道济破洛阳，王镇恶逼近潼关后，八月刘裕才抵达潼关和王镇恶等人回合，【此后才是他亲自指挥灭秦战役】，结果亲自接手后首战就现眼，使朱超石和徐猗之进攻蒲坂，企图避开潼关，从河东入关中，结果被秦军击败，徐猗之败亡。【这就是刘裕亲自接手指挥的表现】。而击溃姚泓主力的反而是南面的偏师沈田子。刘裕主力则一直困顿于潼关之下，毫无办法。最后还是王镇恶建议从黄河入渭水袭击长安，才灭掉姚秦。【最后关头终于躺着赢了】。

刘裕的治国才能更是差之曹操甚远。所谓刘裕能拿出手的政策就是土断，不明白为什么那么多人吹着玩意儿？东晋一朝包括南朝也一直就在搞的整理户口，更别说成效远远没有史盲吹嘘的那么大，实际上整个南朝根本就没有改变隐蔽户口的问题，从孙吴到南陈一直如此，刘裕的土断范围也没沈约添的那么大，像交州等流民等问题根本没有解决，刘裕的土断充其量只是为了他北伐扩充兵源，裁撤掉那些影响不大的郡县，但是依然是在维护大地主士族的权益。其他的寒人掌纪要，更是与刘裕无关，他麾下的中枢纪要臣僚别说没有寒人，连寒门都没有。皇子镇要藩确实是做到了，但是结果呢？从刘宋之初就伴随着上游方镇和建康政府斗争，刘氏宗族相互残杀，刘裕的子孙和兄弟大多是无才无德之流，丑态百出，【宋武九子，四十余孙，六七十曾孙，死于非命者十之七八，且无一有后于世者】这就是刘裕皇子镇要藩所带来的结果。治国先于治家，治家无能何谈治国。