歼35吧 关注:11,113贴子:161,242

如果能有放大版的鹘鹰,会是什么水平?

只看楼主收藏回复

如果某个国家能引进中国鹘鹰战机的技术,研制出像幻影4000或日本f2那样的放大版战斗机,那这个放大版的鹘鹰至少也相当于一个航电雷达信息技术都不落后的现代化f22了吧?



IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-02-15 13:31回复
    大号F22


    IP属地:黑龙江2楼2024-02-15 15:05
    回复
      土鸡那个可汗?


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-02-15 15:09
      收起回复
        重型机有奸20了


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-02-16 18:16
        收起回复
          力大飞砖,那性能应该比鵠鹰上一个台阶


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-02-16 18:25
          收起回复
            放大有那么简单?


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-02-16 21:20
            收起回复
              当初就应该弄大推鹄鹰,尤其是有舰载型的需求。
              不然无法对遍布周边的敌对四代保持绝对优势。
              中国是未来最重要的大国,机遇大,挑战更大


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-02-16 22:11
              收起回复
                不行,歼35如果能是重型机的尺寸的话,绝不会像现在这样妥协这么多,肯定是f22那种的。现阶段歼35后掠角太大,发动机不如大推来的有力,因为塞各种设备导致座舱过高等等问题都可以通过放大机体来解决。那时候歼35外观大概会变成有dsi,圆形喷口,垂尾后掠的f22(解决座舱过高的问题就解决了因为座舱过高带来的背部高逆压梯度的问题,也就不会有驼背了)


                IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-02-17 14:26
                收起回复
                  难道学20一样,退回到二代战机歼八那么长?


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2024-02-18 09:52
                  收起回复
                    换装2台ws15或ws10c!机体放大到37-40吨。且直接上电战型。因35比20更隐形,那扩大版性能肯定强于20。目标客户是,自己六代成熟后的友好国家。自己不大可能采购。


                    IP属地:吉林来自Android客户端12楼2024-02-18 22:42
                    收起回复
                      告诉你个常识吧,F—2是F16的末梢放大版,机身主体没什么放大。机动性、制空作战能力一开始就碎一地了。米格—35也是这样,所以满世界吹牛b推销没人要。我们脑袋又没被门夹坏过,怎么会考虑?


                      IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-02-19 00:18
                      回复
                        你说的是土耳其的kaan吗


                        IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-02-21 08:47
                        回复
                          中型战斗机变重不换发动机也没意义。


                          IP属地:浙江来自Android客户端15楼2024-02-22 17:22
                          收起回复
                            现在的j35本身就是放大版的


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-02-28 23:50
                            收起回复
                              放大不如重新设计


                              IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2024-02-29 14:15
                              回复