网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
航天吧 关注：149,551贴子：2,197,704
  • 27回复贴，共1页

MAKS有可行性吗？

只看楼主收藏回复

使用一台RD-701
燃料:煤油+液氢+液氧
模式1:推力400/330，比冲415/330
（煤油+液氢+液氧）
模式2:推力160，比冲460
（液氢+液氧）
MAKS+外挂燃料箱总重275吨
LEO7吨[图片][图片][图片][图片]
IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-02-15 19:31回复
    IP属地:河北来自Android客户端2楼2024-02-15 19:34
    回复
      还是有可行性的
      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2024-02-15 20:29
      回复
        玩坎巴拉，4发航发加1发火箭发动机，合适的爬升角度。合适的燃料。航天飞机直接入轨，可释放登月器。嘎嘎好使。以后这种操作，可能会出现在现实中。因为效率太高了。静等大推力的航发了出现。
        IP属地:广西来自Android客户端4楼2024-02-15 20:51
        收起回复
          其实原理和空射火箭差不多，现在最主要的问题就是AN-225没了
          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-02-16 09:27
          收起回复
            不如美国航天飞机换星舰隔热罩，两个固推换成3个猎鹰一级
            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-02-16 11:33
            收起回复
              我不太看好。亚音速高空投放能提供的初始DV还不如直接加一个一级火箭。总体效费比未必比加一级强。空射火箭至少得是高超音速临近空间释放才有意义。
              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-02-16 18:19
              收起回复
                225载机释放MAKS火箭的时候需要压负G吗？
                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-02-17 00:07
                回复
                  之前做过一个简单计算。空射火箭能够节省大约1/3的重量。太限制发射总重量了。
                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-02-20 23:21
                  回复
                    3
                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2024-03-09 16:43
                    回复

                      扫二维码下载贴吧客户端

                      下载贴吧APP
                      看高清直播、视频！
                      • 27回复贴，共1页
                      发表回复
                      发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                      内  容:
                        查看全部
                      发 表
                      保存至快速回贴