终于被恢复了

对唐朝的否定看来是逐个击破全方位否定，即使开疆拓土都能这样贬低。其背后隐藏着怎样的秘密和阴谋？

难蚌，只要不是大赢就怀疑你别有用心

楼主别理这魔怔人，这位与吧里那几位唐黑无本质区别

李治发癫灭吐谷浑导致对吐蕃战略失衡使太宗之果毁于一旦

而且我有个疑问，从安州牧那里来的，贺鲁在太宗朝应该一直是敌对关系，应该不存在降而复叛的说法吧？

高宗武后滥用武力而无开源之策是府兵制崩溃的重要原因。唐廷不得改用募兵制。

贺鲁我对他印象不深，但按照百度百科的结果他是短暂归顺过唐朝的

吐蕃吞并吐谷浑是很大的遗憾，占据了这么一个战略要地，吐蕃可以以此为跳板威胁西域，甘肃，后代的君王不得不浪费大量资源，兵力来防御

除此之外，唐朝一度在西南朝鲜（百济）建立殖民据点，在文化相近的情况下，如果能维持较长时间的统治，也许我国现代版图就能包括朝鲜半岛了

剑桥中国史，尤其是1840年—1949年部分，谬误可以用车载斗量来形容，国内历史圈子里光靠着给剑桥清史和剑桥民国史抓虫找BUG，都出了一大堆历史硕士和博士。
可以说包括剑桥中国史丛书在内的整个欧美系中国史史书，水平都不高，逻辑谬误扎堆，常识级错漏满地，我以为这在历史圈子里是常识，结果这个常识被那位高赞答主拿来DISS
1，民国初期官方选用骈文作为官方文件主要文体！当时看到这个，说实话我是惊呆了。骈文啊？唐宋八大家古文运动就摒弃的玩意啊？民国？这怎么扯到一块的？
2桐城派提出“信，达，雅”，并以此为依据对以复杂繁琐古文为基础的时文进行了有效的改革！
？？？？？？
信达雅是严复提出来的翻译标准，严复是桐城派没错，但这啥时候成了废除古文的改革？？？陈独秀李大钊胡适鲁迅们搞的新文化运动表示很淦！
剑桥中国史变相的否定中华文明的历史时长，对商轻描淡写，对于夏蜻蜓点水，说什么用二重证据法，否定《左传》这些历史书里的证据，不承认商与夏的存在。可是西方关于希腊却没有用二重证据法，左传这些历史资料都是有历史文字文物支撑的，并且流传有序。可他们直接就是否定。
而他们写希腊史的时候，一水都是中世纪不知来源的羊皮书。最夸张的就是用荷马史诗这种传说做信史，这就是对我们他们莫名严谨，对自己历史但凡有个文字可以用，那就马上去写进他们的历史里。
其目的不外乎是，是对于西方历史埃及-巴比伦-希腊-罗马轴心的变相保护。
第四，故意用叙述方式，把金夏辽元分离，然后和清史部分呼应。中国人看了还好，这本书和其他历史观搭配，没什么。不明就里的外国人很容易给理解错。
这书最大的优点是提供一个全新看历史的视角，比如把贾似道从奸臣的分类里踢出来。但是夹带的私货，搞不清的细节。看历史不看年表等。只能说可以参考不要全信