生命感悟集玄妙提问系列之四:引力子不可能找到！！！
问:大一统理论能找到引力子吗？
答:找不到，请往下看:
首先看广义相对论✓引力的描述:
爱因斯坦提出了革命性的思想，即引力不像其他种类的力，它只不过是时空不是平坦的这一事实的结果，
而早先人们假定时空是平坦的。
像地球这样的物体并非由于称为引力的力使之沿着弯曲轨道运动，相反，它沿着弯曲空间中最接近于直线路径的东西运动，这个东西称为测地线。
一根测地线是临近两点之间最短（或最长）的路径。
在广义相对论中，物体总是沿着四维时空的直线走。
尽管如此，在我们看来它在三维空间中是沿着弯曲的路径。（这正如同看一架在非常多山的地面上空飞行的飞机。虽然它沿着三维时空的直线飞，它在二维的地面上的影子却是沿着一条弯曲的路径。）
有人可能觉得，引力波都被证实了，难道不是间接证明了引力子存在吗？
当然不是，引力波是空间的涟漪，并不能说明引力子存在，好比在19世纪末，物理学家知道电磁波的存在，但是并不能说明光子存在，直到爱因斯坦正确解释了光电效应，才说明光子是存在的。
大一统理论中对引力子的描述:
引力子，又称重力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子（仍未知是否真正存在）。两个物体之间的引力可以归结为构成这两个物体的粒子之间的引力子交换。
人类对引力思考的历史:
早在300多年前，物理学家牛顿就发现了万有引力定律。根据它，科学家们成功地解释了行星的运动、月球的运动、潮汐形成的原因等科学难题，并且在1846年发现了海王星。直到今天，计算人造卫星、宇宙飞船等航天器的轨道，仍然离不开万有引力定律。但是，随着人类认识范围的扩大和深入，人们发现万有引力定律也有不完善的地方，它本身还存在一些费解的问题。比如说，按照万有引力定律，两个物体不管相距多远，都会产生万有引力。这个万有引力从一个地方传到另一个地方，速度居然比光速还要快，这种力是靠什么传递的呢？
1913年，物理学家爱因斯坦针对这个问题提出了万有引力场论。他认为任何物体周围都存在引力场，而引力场存在于弯曲的时空里，引力场是通过引力波传播，而引力波是通过引力子使物体相互吸引的（这句话有问题，看我后面的分析）。
我的结论:
引力在广义相对论中都被描述不是力了，是空间弯曲的结果，引力波也根本不是引力波，只是空间的涟漪，理所当然应该称呼为空间波了，空间的波动需要引力子来扰动！？
我们看一下引力的作用过程，引力使空间弯曲，弯曲的空间必然使此空间的物体的运动轨迹同时改变，引力必然使靠近引力的空间弯曲大，所以靠近引力的物体好像受的引力也必然大！远离引力的物体，空间弯曲小，所以受的引力看上去也小！！！这个描述过程根本不需要引力子！！！
可是，问题又来了，引力如何使空间弯曲！？这部分需要引力子吗？空间又到底是什么？我们看更精彩的描述: 假设一个二维的空间是一张膜，这张二维空间膜，在我们三维超空间是有弹性的，所以，一个三维球体，落在二维空间膜上，必然使二维空间膜下陷，如果二维空间膜上本来🈶二维物体，二维物体必然被拉远，而不是被拉近（为什么这样，因为三维球体使二维膜宇宙拉伸，相当于二维膜宇宙膨胀了，二维膜宇宙之间的物体必然快速相互远离），所以我们得出结论，使宇宙 膨胀的力并不是暗能量之间的排斥力，而是四维空间的超大物体对我们三维空间引力所致！！！
但是问题还没完，我们再来分析，三维球体作用于二维空间膜，需要媒介，引力子吗？不需要！！！三维球体一放入二维空间膜上，二维空间膜是加速下陷，这个加速下陷是由于三维重力质量引起的，二维空间的反作用力与三维空间重力质量达到平衡，二维宇宙的膨胀就会停止，二维宇宙达到最大化了！！！
同理，三维宇宙的膨胀是由于四维重力质量引起的，并不是人们想象的暗能量的那种充斥于空间的排斥力致使三维宇宙膨胀！！！
事实上，二维空间的物体，不可能弯曲二维空间，三维空间的物体不可能弯曲三维空间，一定是高维物体才能弯曲低维宇宙空间，而这种弯曲，来自于高维物体与低维宇宙空间的不相容！！！而这种空间弯曲，根本不需要什么引力子作为媒介，高维物体一落入低维空间，就自然会发生！！！就好比，一个高能量物体落入水中，与水发生物理化学反应一样，需要媒介吗！？
问:大一统理论能找到引力子吗？
答:找不到，请往下看:
首先看广义相对论✓引力的描述:
爱因斯坦提出了革命性的思想，即引力不像其他种类的力，它只不过是时空不是平坦的这一事实的结果，
而早先人们假定时空是平坦的。
像地球这样的物体并非由于称为引力的力使之沿着弯曲轨道运动，相反，它沿着弯曲空间中最接近于直线路径的东西运动，这个东西称为测地线。
一根测地线是临近两点之间最短（或最长）的路径。
在广义相对论中，物体总是沿着四维时空的直线走。
尽管如此，在我们看来它在三维空间中是沿着弯曲的路径。（这正如同看一架在非常多山的地面上空飞行的飞机。虽然它沿着三维时空的直线飞，它在二维的地面上的影子却是沿着一条弯曲的路径。）
有人可能觉得，引力波都被证实了，难道不是间接证明了引力子存在吗？
当然不是，引力波是空间的涟漪，并不能说明引力子存在，好比在19世纪末，物理学家知道电磁波的存在，但是并不能说明光子存在，直到爱因斯坦正确解释了光电效应，才说明光子是存在的。
大一统理论中对引力子的描述:
引力子，又称重力子，在物理学中是一个传递引力的假想粒子（仍未知是否真正存在）。两个物体之间的引力可以归结为构成这两个物体的粒子之间的引力子交换。
人类对引力思考的历史:
早在300多年前，物理学家牛顿就发现了万有引力定律。根据它，科学家们成功地解释了行星的运动、月球的运动、潮汐形成的原因等科学难题，并且在1846年发现了海王星。直到今天，计算人造卫星、宇宙飞船等航天器的轨道，仍然离不开万有引力定律。但是，随着人类认识范围的扩大和深入，人们发现万有引力定律也有不完善的地方，它本身还存在一些费解的问题。比如说，按照万有引力定律，两个物体不管相距多远，都会产生万有引力。这个万有引力从一个地方传到另一个地方，速度居然比光速还要快，这种力是靠什么传递的呢？
1913年，物理学家爱因斯坦针对这个问题提出了万有引力场论。他认为任何物体周围都存在引力场，而引力场存在于弯曲的时空里，引力场是通过引力波传播，而引力波是通过引力子使物体相互吸引的（这句话有问题，看我后面的分析）。
我的结论:
引力在广义相对论中都被描述不是力了，是空间弯曲的结果，引力波也根本不是引力波，只是空间的涟漪，理所当然应该称呼为空间波了，空间的波动需要引力子来扰动！？
我们看一下引力的作用过程，引力使空间弯曲，弯曲的空间必然使此空间的物体的运动轨迹同时改变，引力必然使靠近引力的空间弯曲大，所以靠近引力的物体好像受的引力也必然大！远离引力的物体，空间弯曲小，所以受的引力看上去也小！！！这个描述过程根本不需要引力子！！！
可是，问题又来了，引力如何使空间弯曲！？这部分需要引力子吗？空间又到底是什么？我们看更精彩的描述: 假设一个二维的空间是一张膜，这张二维空间膜，在我们三维超空间是有弹性的，所以，一个三维球体，落在二维空间膜上，必然使二维空间膜下陷，如果二维空间膜上本来🈶二维物体，二维物体必然被拉远，而不是被拉近（为什么这样，因为三维球体使二维膜宇宙拉伸，相当于二维膜宇宙膨胀了，二维膜宇宙之间的物体必然快速相互远离），所以我们得出结论，使宇宙 膨胀的力并不是暗能量之间的排斥力，而是四维空间的超大物体对我们三维空间引力所致！！！
但是问题还没完，我们再来分析，三维球体作用于二维空间膜，需要媒介，引力子吗？不需要！！！三维球体一放入二维空间膜上，二维空间膜是加速下陷，这个加速下陷是由于三维重力质量引起的，二维空间的反作用力与三维空间重力质量达到平衡，二维宇宙的膨胀就会停止，二维宇宙达到最大化了！！！
同理，三维宇宙的膨胀是由于四维重力质量引起的，并不是人们想象的暗能量的那种充斥于空间的排斥力致使三维宇宙膨胀！！！
事实上，二维空间的物体，不可能弯曲二维空间，三维空间的物体不可能弯曲三维空间，一定是高维物体才能弯曲低维宇宙空间，而这种弯曲，来自于高维物体与低维宇宙空间的不相容！！！而这种空间弯曲，根本不需要什么引力子作为媒介，高维物体一落入低维空间，就自然会发生！！！就好比，一个高能量物体落入水中，与水发生物理化学反应一样，需要媒介吗！？
