贴个全图吧
还是“说句公道话”
一句“公道话”把南京说到榆林后面去了
不知道南京人民看到你们这种失心疯的黑子会怎么想
我估计他们都难以想象有这种****的江苏ip

这个蠢货还在那边去掉榆林如何如何
根据该江苏ip的理论，人均个税能说明优质就业
现在的问题是， 这个理论成不成立的问题
如果理论不成立，那去不去掉榆林有啥意义呢，是理论歪了，不是榆林歪了
如果理论成立，那根据该理论，南京优质就业就不如榆林
你南京都敢输榆林了，只要你江苏ip敢承认这一点，我湖北输个陕西是多大事啊
我以前以为这些人只是坏
现在看来还不一定
坏是肯定的
除了坏之外还很蠢
一个江苏ip，自己发明一个理论，把南京的优质就业玩到榆林后面去了
这说不是内奸都没人信吧

关于个税，简单举个例子，随便列个数据
假设
A市某国企，100人就业，人均年薪20万，个税3万
B市某私矿，100人就业，人均年薪15万，个税2万，另外老板年薪500万，缴税200万，算下来人均个税3.96万
看起来B市人均个税更高，但是除了老板，其余人收入并不高，老板一个人发大财把人均个税拉得很高
问题是
本吧是讨论高校的，相关数据无非是毕业生就业问题
对于高校毕业生，去应聘那100人的岗位，A市20万、B市15万，你选哪个？
B市个税高，是因为多了个煤老板。问题是，煤老板这个岗位，是应聘能聘上的吗？