我觉得一个很重要的原因,是杰青刚开始评的年代,正好国内科教战线上正处于青黄不接的时候。
在1990s年代中后期杰青开评的时候,国内1950s及以前培养的人才都步入花甲,甚至古希、耄耋之年。1960~1970s年代的环境下,大学几近停办,也基本没有培养出真正优异的人才(王成善院士这样的算特例)。1980年前后大学教育恢复正常之后(也就是所谓的新三届)及后来接受完全大学教育的,新培养的优秀人才,在杰青开评的时候,刚好30岁出头。所以,最初评出的杰青,大多都是30~36年龄段的人。
现在参评杰青,不光要跟同时代的人卷,还要跟上一代,甚至上上一代人卷(这里以10年为一代),而参评杰青也是需要有拿得出手的论文等成果才性的,在年龄线以内的参评者,除了极个别天赋极高、运气极好的人,自然年龄越大成果越大。所以现在评出来的杰青,年龄普遍偏大。