地理吧 关注:708,145贴子:15,097,534
  • 1回复贴,共1

假设我国古代拥有沿海土司会不会

只看楼主收藏回复

假设我国古代拥有沿海土司会不会开启殖民浪潮?
我国古代内陆的西南地区拥有大量依附中央政权的的土司势力盘踞着,虽然土司都隶属于中原王朝,但是其拥有一定的独立性,因为山高皇帝远,因此相对在土司这种独特的政治背景环境下存在这种可能性,但是土司都是内陆山区人为主,内陆人相对而言普遍缺乏那种探险精神,反之闽粤为主的沿海人倒是有出海的传统,但是鉴于中央王朝的直控力度和禁海政策,加上古代我国沿海地区又不具备内陆地区的那种独特的土司制度,所以当时沿海地区古无非就是对外批量输出难民、商人、海盗这些人群。相对来说,这些群体的上限不过是富裕了以家族为单位的小部分人,对比带英和两牙还有荷兰等欧洲国家的殖民历史,其背后都离不开各自国家的君王的支持!没有国家提供的资金与军事力量等方面的支持,很难批量的将海外所得的资源与财富规模化转化为经济效益反哺到本国,单凭民间百姓的对外输出、开拓,其性质还是有很大不同。说到这里可能也会有人说了当时欧洲已经萌生资本主义经济,而我国当时还处于封建社会时期,封建社会的生产力与经济还不足以对外远程进行殖民统治、经济统治,但是我们可以像沙俄那样,征服先住民并占据土地,然后流放罪犯、移民等方式开发土地,从而逐步统治同化!最终完成海外领土的形成!所以做一个假想,假设我国沿海地区在当时拥有多个土司政权,土官们以流放辖区内的罪犯、派遣士兵、生意人组成的船队等方式,去渡海征服东南亚,虽然当时东南亚的泰人、越南人、高棉人、爪哇人、马来人等,当地的大民族的文明程度和人口体量等并不差于我国南方沿海,但是东南亚还是拥有很多落后的原始部落地区,封建社会时代的军事科技力量足以碾压这些原始部落,然后慢慢蚕食一些未开化的岛屿,以在当地掠夺的资源或商品流转到中原,这样形成资源地(东南亚)、集散中转站(我国沿海南方)、商品倾销地(中原)的三角模式!因此是有这种可能性的!
以上内容为娱乐交流


IP属地:湖南来自iPhone客户端1楼2024-03-04 01:52回复
    只会自决王化


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-03-04 04:00
    回复