如果算，考虑到李显，李旦都是傀儡之君，李治是不是导致李唐zf短暂灭亡的罪魁祸首？
如果不算，为什么武周篡唐不算李唐zf短暂灭亡，武周篡唐和王莽篡汉到底有哪些区别？
事情起因于安州牧李治新视频下，我说李治按古代来看算亡g，以现在的看来也属于亡zf，随后引来一个人，与我辩论。
先说我的观点。
武周篡唐毫无疑问算是李唐zf灭亡，虽然后来李唐zf复辟，但法兰西第二帝国的建立不能用来佐证法兰西第一帝国不曾灭亡。
武则天继位后，撤销李唐宗庙，改为祭祀武周宗庙，让太子改李为武，任用酷吏政治迫害李唐皇室支持者，毫无疑问武则天本来就是亡李唐去的，她也几乎成功，直到晚年掌握力下降，复辟势力才重新抬头！
李显的庙号中宗，很明显就是复辟的意思，如果没有亡，又怎么来的复辟呢？
从概念角度来看，李唐zf无疑是以维护李唐皇室统治为绝对核心，进行民生经济建设管理的机构。
而在武周篡唐后，作为李唐zf的绝对核心——李唐皇室已经被换成了武周皇室，从这个角度来看，武周篡唐同样标志着李唐zf的短暂灭亡！
贴一张我的言论。