可以t+0不代表你必须t+0吧你觉得t+1对你好，那你第二天卖不就行了？就好比你觉得留辫子是对带清的尊重，现在也没人拦着你啊？为什么要强调对别人好呢？

你们是不是真的心眼坏？我不太相信有人能这么蠢

我觉得敌人在内部，当年实行t+0的时候散户被割得受不了天天在那叫，于是就改成t+1了。按理说现在如果要实行t+0，总会有一堆人还是会被割，你让他们保证输了自己认，不要天天搁那叫叫叫，就可以实施了，但是按照目前来看，大a的赌徒们天天亏钱了怪这怪那，实行t+0后不管怎么样证监会都会被骂，那么干嘛要多此一举呢？

T=0或者T+1 都可以，问题是T+1的时候，机构可以有漏洞可以做成T+0，还有转融通等，散户还玩个锤子！只有被割一条路

老外不保护散户，指数屡破新高，大A实行T+1保护散户

让我想起了喊注册制的那帮人

喊话都是既得利益者喊的

问题不是t+1还是t+0 而是大部分人是t+1小部分人t+0的问题

t1有时间抓人止跌，t0不行。

我就问你，股票是亏的人多还是赚的人多？显然是亏的，那是不是不玩股票才对散户最有利？这样就好理解了，t+0就是多玩股票，t+1就是少玩股票，没毛病

0也好，1也罢，对散户来说没区别，都一样。
散户总喜欢把赔钱怨在别人身上，怨在制度上，永远不怨自己废物。我作为散户，亏钱了我谁也不怨，找自身原因就是了。

我相信t+0的你也不会少亏钱，没有自己的交易纪律，怎么买卖都会亏钱

因为我不想倒杯水的时间发现股票跌了60%我却没卖出

散户如果以整体开看，交易频率越高，亏的越多，太0的话主力煽动散户会更容易，震荡中就把钱赚了，都不用拉板