大家发现没有,无根生的逻辑链条在上一话最后断了。
站无根生的角度,他下山之后苟起来可以理解。毕竟他不可能想到左若童最后遗言还是不许向无根生寻仇。按他的推断,左若童死后三一必然找他报仇,甚至三一全性的大战就在眼前,所以他的想法是躲起来,提醒全性绕路走别被三一寻仇。他听到似冲澄真来找他,一声冷哼,根本没想出来应战也可以理解,寻仇的嘛。
千算万算没想到左若童约束了门人,不但没人寻仇,而且似冲澄真其实是找他来证道的,却被全性暗算惨死。在无根生的推断中,应该是三一寻仇全性躲着三一,而不是全性打着他的旗号去弄三一了。
面对似冲澄真惨死,他的反应是送回尸体,不管什么意图,基本上等于两派宣战了。他也算以全性掌门身份应下这场大战对吧。现在问题来了,他这个反应真的对劲吗?
大家之所以没第一时间觉得奇怪,应该是习惯了无根生一向不理是非置身事外,坐视好人被屠无辜受戮不是第一次了。他的道,读者公认的应该是扬朱全性吧,不拔一毛不取一毫。正因为他不取一毫,纯纯旁观者,所以不拔一毛我们也就习以为常了。不管是之前看金钩子黄放杀人还是金凤被梁挺差点js也不搭理,他都是事外看客,不插手符合他的道。
但三一门这事不一样。无根生纯粹的局中人甚至是始作俑者,扬朱之道还说得通吗?事到如今,三一门上上下下都对得起他吧?甚至可以说有恩无仇,连他闯山也没追究,左若童死也没人报复。而现在三一门已经因为他死了三个人了,他还坐视甚至助推了三一全性开启了仇杀循环这是哪门子的道?
扬朱之道保证你不拔一毛的前提是不取一毫,世界跟你没关系你是个纯看客。但无根生不是三一事件的看客啊他是纯粹的参与者始作俑者,那么再坐视好人被手下屠戮究竟道理何在?你已经取了三毫害了三一,现在你还配不拔一毛吗?无根生总不能说,左若童似冲澄真死亡都是咎由自取,三毫不是我取的,跟我没关系吧。至此扬朱的逻辑已经完全不适用了。
所以现在无根生现在的所作所为究竟遵循是哪门子的道呢?只知道不拔一毛坐视好人被戮恶人为恶,却做不到不取一毫不而害天下,那他就跟他手下那些全性没有本质区别了。
结局我们也都知道,三一门被他杀光只剩陆瑾一个人。再想到左若童死前还想着无根生安危,简直讽刺至极。
不拔一毛不取一毫?彻头彻尾的笑话。
站无根生的角度,他下山之后苟起来可以理解。毕竟他不可能想到左若童最后遗言还是不许向无根生寻仇。按他的推断,左若童死后三一必然找他报仇,甚至三一全性的大战就在眼前,所以他的想法是躲起来,提醒全性绕路走别被三一寻仇。他听到似冲澄真来找他,一声冷哼,根本没想出来应战也可以理解,寻仇的嘛。
千算万算没想到左若童约束了门人,不但没人寻仇,而且似冲澄真其实是找他来证道的,却被全性暗算惨死。在无根生的推断中,应该是三一寻仇全性躲着三一,而不是全性打着他的旗号去弄三一了。
面对似冲澄真惨死,他的反应是送回尸体,不管什么意图,基本上等于两派宣战了。他也算以全性掌门身份应下这场大战对吧。现在问题来了,他这个反应真的对劲吗?
大家之所以没第一时间觉得奇怪,应该是习惯了无根生一向不理是非置身事外,坐视好人被屠无辜受戮不是第一次了。他的道,读者公认的应该是扬朱全性吧,不拔一毛不取一毫。正因为他不取一毫,纯纯旁观者,所以不拔一毛我们也就习以为常了。不管是之前看金钩子黄放杀人还是金凤被梁挺差点js也不搭理,他都是事外看客,不插手符合他的道。
但三一门这事不一样。无根生纯粹的局中人甚至是始作俑者,扬朱之道还说得通吗?事到如今,三一门上上下下都对得起他吧?甚至可以说有恩无仇,连他闯山也没追究,左若童死也没人报复。而现在三一门已经因为他死了三个人了,他还坐视甚至助推了三一全性开启了仇杀循环这是哪门子的道?
扬朱之道保证你不拔一毛的前提是不取一毫,世界跟你没关系你是个纯看客。但无根生不是三一事件的看客啊他是纯粹的参与者始作俑者,那么再坐视好人被手下屠戮究竟道理何在?你已经取了三毫害了三一,现在你还配不拔一毛吗?无根生总不能说,左若童似冲澄真死亡都是咎由自取,三毫不是我取的,跟我没关系吧。至此扬朱的逻辑已经完全不适用了。
所以现在无根生现在的所作所为究竟遵循是哪门子的道呢?只知道不拔一毛坐视好人被戮恶人为恶,却做不到不取一毫不而害天下,那他就跟他手下那些全性没有本质区别了。
结局我们也都知道,三一门被他杀光只剩陆瑾一个人。再想到左若童死前还想着无根生安危,简直讽刺至极。
不拔一毛不取一毫?彻头彻尾的笑话。