葬送的芙莉莲吧 关注:105,190贴子:481,173
  • 9回复贴,共1

关于芙莉莲世界观武力个人项分析(尤指尤贝尔的唯心切割魔法)

只看楼主收藏回复

前提声明:
楼主已经看完动画26集和截止到漫画127话。
若后面打了补丁或者动画又原创了剧情,请注意发帖时间
且楼主不是圣人,一些细节写错还望指出,和谐讨论,仅个人观点。
❶芙莉莲世界观大前提,
「魔法」学术有专攻,
大部分人类受限于寿命只能在少数几种魔法中提升熟练度,形成自己的杀招。
所有魔族寿命长,且大部分喜欢专攻一种「魔法」。
(除了索莉提尔,简称索女士,擅长多种人类魔法,魔族魔法)
所有精灵基本天地同寿,有各式各样的「爱好」,
不限于魔法,本篇主角芙莉莲的爱好是收集「魔法」。
人族与精灵,矮人等亚人并称为人类。
❷「魔法」大致分为以下三种,
人类魔法,魔族魔法,女神魔法,
以下会简称“人”,“魔”,“神”。
“人”与“魔”存在交集,这部分双方都能学会或者一定程度上互相理解并使用。
而“神”完全独立于“人”、“魔”之外。
★:个人认为人类受限于寿命,所研究并使用的魔法并不会过于复杂,仅从效果来说,只需要研究二三十年就能熟练运用,所以几乎所有“人”都被“魔”完全包裹住,“魔”是大○,“人”是小o。
但是,就如同赤道稍长于南北两极,仍有少部分“天才”魔法使创造的魔法是魔族难以理解的(或者说理解需要超过百年乃至千年时间)。
著名大魔法使“芙拉梅”的结界就属于这一类。
★★★:魔法难以理解≠无法破解或使用,
飞行魔法对于人类来说就是如此,仅仅只是套用术式就可以使用,代价是熟练度几乎被魔族完爆。
★★★★★:尤贝尔的魔法我认为并不是南北两极上的“人”,而是隶属于「天生的才能」,也就是赤道上的“人”。
对于尤贝尔来说,这是需要在自己具有“清晰认知”下才能实战的才能,也就是作者的“设定”。
△△△如果有人用幻觉魔法让尤贝尔将战士的铠甲看成普通衣服,是否能够成功剪断?
我认为这取决于作者的描写。
很多人觉得这是一句废话,那作者最大,岂不是一切分析都是胡扯?因为我也不是作者。
首先,“若无必要,勿增实体”,跟“阅读理解”其实并不冲突,只要不过于脱离作者的思想,
△例如把“芙莉莲”想象成爱好杀人放火的黑暗精灵就脱离实际,但是把菲伦想象成结婚后一定会很贤惠
(即使漫画中未发生,属于合理猜想)的剧情就十分合理,我们通常把这种行为叫做「二次创作」,简称二创。
♦所以,芙莉莲世界观下,尤贝尔的“才能”属于不可复刻的,她的“才能”并不是
①魔力积累速度快,
②魔法运用技术优秀,
③魔力总量大。
而是独立于这之外的
第④种:魔法效果强化。
什么叫“效果强化”,
我能用20点蓝打一个自带10点护甲的角色出10点伤害,能耗比2:1。
而她能让“切开物体”的魔法变成,
“切开认知中脆弱物体”,
依旧是20点蓝,敌人10点护甲,
但是我认为它很脆,信心倍增,增加10点护甲穿透。
最终打出来20点伤害,能耗比1:1。
反馈到结果上,就是提升了这次魔法的“实际效果”,
这与敌人的种类,防御装备无关,无论是100点护甲,还是1000点护甲,或者0护甲,最终伤害都是20。
(注意,这里用的10、100、1000护甲是布料形状的,方便触发尤贝尔的“才能”)。
♥综上:芙莉莲世界观下魔法并不是全能的,例如原文明确提过“时间不可逆转”,而“神”却可以,鉴于对“神”描写过于稀少暂不详细讨论。
不全能不代表用处少,
诸如“洗衣服干净”魔法,
“变得好运”魔法这些既有属于现实,也有“玄学”。
所以有人具备“切割一切认知为布料”,“预知未来”这些超乎想象的魔法都是合理的,只能说是“没有理解具体原理”,但是依旧可以使用,需要作者拓展世界观,同时也是给观众留白发挥想象力。
最后,欢迎大家来+3。


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-03-11 01:22回复
    好硬核的分析


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-03-11 02:43
    回复
      3


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-03-11 10:59
      回复
        全篇下来只看懂了+3


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-03-11 11:36
        回复
          尤贝尔的魔法其实就是对纤维造成真实伤害


          IP属地:江西来自iPhone客户端5楼2024-03-11 16:23
          回复
            我认为与其说她的切割是"效果强化", 这更像是民间魔法/神代魔法的特性。
            捕鸟魔法"只要大概特徵是鸟"就能成功捕捉。
            清铜像魔法只要是铜像就能使用
            咒返魔法反弹所有被认知为诅咒的效果。
            切割应该能够被切割的魔法,似乎很適合放这范围之内。


            IP属地:澳大利亚6楼2024-03-11 16:55
            回复


              IP属地:海南来自iPhone客户端7楼2024-06-13 01:24
              回复
                +3


                IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2024-06-13 02:36
                回复
                  对于尤贝尔相关有误:
                  正确的逻辑链是【斩击魔法本来可以做到几乎什么都切,但在施展时受施法者尤贝尔的想象力局限性而受到约束,使该魔法切不开一部分事物】。
                  而不是【斩击魔法制造的斩击(伤害)存在极限,但尤贝尔的想象力增幅了斩击的“强度”(就像宿傩把术式对象扩展到空间一样)】
                  -
                  虽然两个逻辑好像都说得通发生在尤贝尔身上的事,但我有把握判断对错的原因,在于【证据】。
                  -
                  第一个逻辑链所需的证据是———❶斩击魔法本来的理想效果就是可以做到几乎什么都切❷尤贝尔的想象力会对施法起约束效果。
                  第二个逻辑链所需的证据是———❸尤贝尔可以对施法起强化能力效果,即楼主说的“天赋④-魔法效果强化”。
                  -
                  首先关于❶,首先要说明的是,本作作者的起名习惯一般是直接把效果当作魔法的名称(这是有本作大量魔法的名字支持的)而尤贝尔的魔法本身就叫作《几乎无所不切的魔法》,所以❶可以证实。
                  接着关于❷,【想象力是约束魔法效果的因素//想象力是施法的必要不充分条件//想象不到的事情就无法实现】这是本作中不止重复一次的设定———利希塔讲过,芙莉莲讲过,伏拉梅提过,师祖也说过。并且还强调了这是魔法世界中的普世规则,所以如果❸无法证实(即尤贝尔不是例外)就说明❷可以证实。
                  最后关于❸,本作中有两个角色在考试篇提到过尤贝尔的特殊性(独有天赋),分别是赞泽【提到“尤很擅长想象”】以及兰托【提到“尤独特的学习新技能的方式(共情)”】,但自始至终都没有任何一页,甚至任何一格提到过“尤能够强化魔法效果”。所以❸ 无法证实。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端9楼2024-06-17 02:41
                  回复
                    最后+3


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-06-17 02:47
                    回复