🐵:智慧設計論可證偽嗎？
😊:這是個好問題，雖然我們都知道進化論是不具備可證偽性的，但是智慧設計論是可證偽的，具體方法早就貼出來了，請移步相關主題帖《智慧設計論的證偽方法》
🐵:設計者是誰？
😊:這與智慧設計論是否為科學是否可證偽無關？因為科學是有局限的，科學不是全知全能的，智慧設計論只能解釋部分的科學事實，智慧設計論是科學，不是全知全能的神學。
🐵:設計者是誰設計的？
😊:這與智慧設計論是否為科學是否可證偽無關……🐵：智慧設計論就是套娃，不可證偽。
😊：證偽方法已經貼出來……至於套娃嘛……請問“第一個生命怎麼來的？”
🐵：進化來的
😊：什麼東西進化來的？
🐵：可能……也許……大概……是石頭里蹦蹦出來的。
😊：很好，那麼石頭怎麼來的？
🐵：石頭是和宇宙一起來的。
😊：那麼宇宙怎麼來的？
🐵：也許……可能……大概……是大爆炸來的
😊：從什麼東西爆炸來的？
🐵：……也許……大概……可能……我也不知道……
😊：所以……就像不知道設計者是誰一樣，進化大神的祖宗不也是不可知的嗎？
🐵：這……進化不解釋宇宙的起源……不解釋生命的起源……只解釋生命的發展。
😊：智慧設計論也是如此，不解釋設計者是誰，只解釋生命的發展，還解釋生命的起源。
🐵：……不行，你必須告訴我設計者是誰！否則就是套娃。
😊：……科學是有局限的，不是全知全能的……牛頓不知道宇宙它mama是誰，並影響牛頓力學的科學性，你不能違背基本的科學常識，更不能雙標……🐵：我不管，就是套娃，說不出設計者就是偽科學。
😊：……好吧，智慧設計論是套娃是偽科學，進化大神萬歲！滿意了嗎？
🐵：不行，妳必須告訴我設計者是誰！
😊：……不聊了，進化大神萬歲！
🐵：不准走，你還沒告訴我設計者是誰！
😊：……進化大神萬萬歲！
……
設計者是誰？……
設計者是……
設計者……
設計……
設……