第一项，国家三大科技奖，衡量一个大学的科研实力的最重要指标
20年的数量统计，足以作为参考了。

CNS论文发表数，

胜负没悬念
大家散了吧
口水吐的再多也改变不了事实。

学科评估包括了:教学，科研，社会贡献。你要想比GDP,德国和英国还输给印度呢。华科不就是教育界的印度，比体量从来不输。比质量立马见熊。学科评估比的是质量，不看总量，懂了吗？孩子。

啊对对对，你说的都对，那我是不是也可以得出国科大比清北强，中科大很烂呢

专利，科技成过转化，东南暴打华科的你一个不提你还说什么过路人啊，想吹华科直说，工科院校比专利比科技成果转化很正常吧

无论如何，369吹总能找到比你高的角度，呵呵！369 高校界的印度😄

有江苏人很不服气，认为三大奖应按质量排名，一等奖优先。好吧，那我再找个数据来看看。

三大奖统计00-19年的，到了CNS就变成统计23年一年的

东南吹整天江苏选调性价比高。江苏电网性价比高。打螺丝性价比高。结果江苏本地人最喜欢跑去上海。整天忽悠别人去江苏做牛马自己却去削破脑袋去魔都

华科和东南都是985院校。
所以，两个大学的办学宗旨就是为了科研。
学科评估只是学科建设的一个组成部分，只是为了更好地督促高校科研建设
所以学科建设从来就不是高校的办学目的，只是纯粹为科研提供更好的平台一个手段罢了。
以学科对比来衡量一个大学的实力，是很搞笑的事。
看看985计划的宗旨，一切尽在不言中。

自己定口子，自己挑数据范围，自说自话52总算赢了。既然如此，干嘛不直接放武术连呢？好歹他比你权威点。

最简单的看双一流和学科评估，包含了什么三大奖等多维指标。东南完胜华科。