经济学吧 关注:235,509贴子:1,349,864
  • 135回复贴,共1

价值和价格的来源

只看楼主收藏回复

你们不要再争论价值的来源了。价值的来源很简单,很明确,来源只有一个,那就是需求。
价格的来源,才是多样的,复杂的,所以来源于要素。
举个例子,空气阳光对人来说是最重要的。没有空气阳光,人类马上就会灭绝。所以空气阳光对于人来说,是最具有价值的。这点没人敢否认吧。
空气阳光这么重要,这么有价值,但却价格为零,卖不了钱,这是为什么??这就是由要素决定的了。如供给充足,不需要劳动力,获得方式容易,随处易得等等要素决定的。


IP属地:重庆1楼2024-03-14 16:34回复
    市场经济哪本书里提价值了?


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-03-14 19:20
    收起回复
      马克思只是提出了从劳动角度来考虑经济,对应应用就是从工作时长来考虑收入,然后就是对社会主义的美好愿望而已,结果成了圣经,一个个在这上纲上线,不考虑现实在纸上谈兵


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-03-14 20:10
      收起回复
        从你的例子中很轻易的看到,价格来源于交换,价值来源于劳动量。空气无需交换而得到,价格为零。空气不需要劳动量,价值量为零。说空气有价值,只是有需求。有需求没劳动量的东西就是不用付出成本代价,竞争价格还是零。


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-03-14 20:59
        收起回复
          价值是指人类通过劳动,从自然界攫取的,能维持人类社会活动的资源,而你说的空气基本不需要劳动。至于那些说第三产业也能产生价值的西方经济学,我只能说玩金融玩坏脑子了。


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2024-03-15 07:23
          收起回复
            价值来源取决于对价值的定义,不同的定义下争来源无异于鸡同鸭讲


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-03-15 15:25
            回复
              希望你能阐明需求是如何作用于价值并决定价值的,毕竟这个事情古往今来几百年没有一个经济学家能做到


              IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-03-15 16:53
              收起回复
                空气对人有价值,这涉及主体和客体,说人的需求,是在说主体。
                说空气的来源是宇宙、老天爷,一样成立,这是在说客体的形成来源。
                人的劳动只是价值形成来源之一,并不是人的劳动才能形成价值,自然界、牛马驴、机器也能,空气就是前者,把人的劳动定义为价值,这是部分归纳,颠倒了价值和价值的形成来源,或者说颠倒了主体客体,这是马经犯的低级错误,还有人没明白怎么回事……


                IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2024-03-16 09:10
                回复
                  谁告诉你的空气阳光价格是0?你生产、交易、运输、消费等等,所有流程中的所有所用到的机器+商品都没有附加无形环保税?你活着就得交税,不管你参不参与经济活动,都得交税,即使是朝鲜那样的,也得交环境反噬税,有税就有代价、有价格


                  IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-03-16 18:02
                  收起回复