至于最后一句话个人感觉更加精彩。被人反驳游戏内配装破防到开始诡辩也不失一种悲哀。为什么萌新会找游戏经验更丰富的人指点配装?不就是出于对别人的信任、希望他们能给出更棒的装备思路吗?在有多个配装思路的情况下,经过讨论挑选出相对出彩的一套然后把它推荐给萌新,这不是一件很正常的事吗?一句“配装要一样都没有说的意义”,直接暗戳戳地给别人扣上一顶高帽,引导群里其他人对异议者形成“这个人觉得自己很厉害,不许别人跟他的想法不一样”的刻板印象,并且借此掩盖自己配装思路中的不足。只能说天尊转移矛盾的方法用的当真炉火纯青
用考试类比,给萌新配装就像一张试卷,不同人写的答案可能会有相同的,但更多是不同的。每个人都有提笔写试卷的权利。但是,试卷会有打分,每个人的分数可能也会有出入。让相对高分的人给出一些自己的做题思路,这真的太正常了。一个人的配装思路很好,我会听他的;如果有另一个人配装思路更加优秀,那我为什么不采用?🤔把不同人配装思路的比较偷换概念成“是否允许他人提出异议”,私以为如果大佬能把这种心机用到怪猎,也许就不会每次给配装都有人出来唱反调了