可能考虑到平衡吧。不可能只靠高配来赚钱，其实低配才是最赚钱的。

仅因为一个屏幕的品牌而导致大量退换货的机器，所以苹果在最新系统屏蔽了，让第三方无法读取屏幕供货商和型号了，就知道这么搞多了，果子迟早要调整政策

三星g9n也就那么回事儿，纠结个卵。

LG肯定是不如三星的，这个毋庸置疑。那为什么苹果还要用呢。如果只用一家三星，万一三星出了什么事了呢，那苹果不是凉凉，所以肯定得备用一家供应商啦，任何一家企业都是这样的。

不觉得搞笑吗？
一边不相信苹果的技术标准，觉得LG不行，一边又相信苹果用的三星又全是顶级屏幕，是觉得三星只有一种规格的屏幕吗？给你用块红米上那种三星屏幕，你用爱思查 也是显示三星，看你怎么换。

就是成本问题，pm第一批基本99%三星屏幕，里面95%是三星g9n，现在便宜了快2000，肯定要降成本，现在新机基本就是lg和三星p，q的屏幕混用，n基本看不到，电池电芯也是，首发循环两三百才开始掉电，现在我看几个帖循环二三十就开始掉电

不仅仅屏幕 14 15的plus扬声器也比两代pm要好

直接滴水用放大镜看排列就行了

一句话：抢首发享高质，蹲降价享低质

毛病都是

那你干嘛不买三星？

g9n买到直接漏液了垃圾三星屏幕

走哪检测屏幕

血轮眼？显微镜？
我的14 PM ，买来是三爽屏，后来黑屏换了屏幕，换成LG了，单独用，我没看出来什么区别