刘肥身份之谜,到底是庶长子还是嫡长子,为何他子孙偏爱谋反?
中华网
关于刘肥的身份,《史记》中记载得很清楚,说他就是汉高祖刘邦的庶长子。
但在诸吕被诛,众臣担心汉后少帝长大之后秋后算账,决定迎立其他刘氏诸侯王时,刘肥的嫡子刘襄,却被当作第一人选。
或言"齐悼惠王高帝长子,今其嫡子为齐王,推本言之,高帝嫡长孙,可立也。"--《史记·吕太后本纪》
刘襄仅是刘肥的嫡子,刘肥按记载是刘邦的庶子,庶子之嫡子,怎么能是嫡长孙呢?这是《史记》让人疑惑的地方。
类似的表述,也在琅琊王刘泽和齐哀王刘襄的对话中出现过一次,刘泽就以"刘襄是刘邦嫡长孙当立"为由,骗过了刘襄,跑去与诸老臣见面,在议立新君时,刘泽并没有否认刘襄的嫡长孙身份,而是以刘襄母家凶恶残暴恐成第二个吕家为由,将刘襄由新君人选中排除。
将刘襄表述成刘邦的嫡长孙,或是因为,刘肥并非刘邦的庶长子,而是刘邦的嫡长子。
照这个思路去想,我们还能发现一件很奇怪的事情,那便是,在刘盈已经袭号为帝的时候,刘肥和刘盈私下里相处时,刘肥竟然坐在上座。
十月,孝惠与齐王燕饮太后前,孝惠以为齐王兄,置上坐,如家人之礼。--《史记·吕太后本纪》
倘若刘肥是刘邦的庶长子,作为刘邦嫡子的刘盈,贵为皇帝,凭什么让刘肥上座?难道长幼能大过嫡庶?作为虚岁六岁便被立为汉太子的刘盈,会这么不懂礼数吗?作为执掌齐国的国君,刘肥能不懂嫡庶之别吗?
最合理的解释,恐怕是刘肥跟刘盈一样,也是嫡子,刘肥是母亲曹氏,也是刘邦正八经娶的妻子,而吕后,或是刘邦纳的妾,或是刘邦的续弦。
我这样猜测,也并非毫无道理。
在提及吕后身份时,太史公司马迁的用词是"高祖微时妃","妃"字是古时帝王、诸侯配偶的专属称呼,单凭一个"妃"字,无法区分一人到底是帝王的妻还是帝王的妾。
为了更好地区分,《史记》中常常用"元妃"、"正妃"、"长妃"等字样来形容妻,而用"次妃"、"下妃"、"美人"、"姬"等字样来形容妾。
因此,太史公用"妃"来记载吕后身份,本身就是很模糊的记载,这种记载只能表明吕后是刘邦的配偶,但不能表明吕后一定是刘邦的妻或妾。
不但吕后的身份模糊,刘肥母亲的身份,也同样模糊。
太史公用"外妇"来记载刘肥母亲的身份,"外妇"既可以是在故乡之外娶的妻子,也可以是在家之外养的妾,曹氏到底是刘邦的妻还是妾,说不清楚,甚至我们都搞不清楚,刘邦是不是曹家倒插门的女婿。
之所以会有刘邦倒插门的想法,是因为刘肥母亲的姓氏,她姓曹氏,而曹是沛县的豪族,刘邦做亭长时,曹参便是沛县的狱椽,在刘邦驻军灞上时,刘邦军中的左司马是曹无伤,曹无伤因出卖刘邦而被诛杀,曹参则在战后出任齐相,就是给刘肥做相,并在萧何死后出任汉帝国的第二任相国,留下了萧规曹随的典故。
由此,我有一种奇怪的想法,刘邦早年间独自到沛县打拼,又因刘邦是刘家的庶子,没分到什么财产,于是便做了倒插门的女婿,给曹氏为夫婿。
在吕后一家迁往沛县之后,刘邦去吕后家吃了一顿霸王餐,并被吕后父亲看中,娶吕后为妻,由此,刘邦便有了两个妻子,一个是倒插门时的妻子,一个是独自顶门过日子时的妻子,为了区分两个妻子,倒插门时的妻子便被唤作"外妇"。
中华网
关于刘肥的身份,《史记》中记载得很清楚,说他就是汉高祖刘邦的庶长子。
但在诸吕被诛,众臣担心汉后少帝长大之后秋后算账,决定迎立其他刘氏诸侯王时,刘肥的嫡子刘襄,却被当作第一人选。
或言"齐悼惠王高帝长子,今其嫡子为齐王,推本言之,高帝嫡长孙,可立也。"--《史记·吕太后本纪》
刘襄仅是刘肥的嫡子,刘肥按记载是刘邦的庶子,庶子之嫡子,怎么能是嫡长孙呢?这是《史记》让人疑惑的地方。
类似的表述,也在琅琊王刘泽和齐哀王刘襄的对话中出现过一次,刘泽就以"刘襄是刘邦嫡长孙当立"为由,骗过了刘襄,跑去与诸老臣见面,在议立新君时,刘泽并没有否认刘襄的嫡长孙身份,而是以刘襄母家凶恶残暴恐成第二个吕家为由,将刘襄由新君人选中排除。
将刘襄表述成刘邦的嫡长孙,或是因为,刘肥并非刘邦的庶长子,而是刘邦的嫡长子。
照这个思路去想,我们还能发现一件很奇怪的事情,那便是,在刘盈已经袭号为帝的时候,刘肥和刘盈私下里相处时,刘肥竟然坐在上座。
十月,孝惠与齐王燕饮太后前,孝惠以为齐王兄,置上坐,如家人之礼。--《史记·吕太后本纪》
倘若刘肥是刘邦的庶长子,作为刘邦嫡子的刘盈,贵为皇帝,凭什么让刘肥上座?难道长幼能大过嫡庶?作为虚岁六岁便被立为汉太子的刘盈,会这么不懂礼数吗?作为执掌齐国的国君,刘肥能不懂嫡庶之别吗?
最合理的解释,恐怕是刘肥跟刘盈一样,也是嫡子,刘肥是母亲曹氏,也是刘邦正八经娶的妻子,而吕后,或是刘邦纳的妾,或是刘邦的续弦。
我这样猜测,也并非毫无道理。
在提及吕后身份时,太史公司马迁的用词是"高祖微时妃","妃"字是古时帝王、诸侯配偶的专属称呼,单凭一个"妃"字,无法区分一人到底是帝王的妻还是帝王的妾。
为了更好地区分,《史记》中常常用"元妃"、"正妃"、"长妃"等字样来形容妻,而用"次妃"、"下妃"、"美人"、"姬"等字样来形容妾。
因此,太史公用"妃"来记载吕后身份,本身就是很模糊的记载,这种记载只能表明吕后是刘邦的配偶,但不能表明吕后一定是刘邦的妻或妾。
不但吕后的身份模糊,刘肥母亲的身份,也同样模糊。
太史公用"外妇"来记载刘肥母亲的身份,"外妇"既可以是在故乡之外娶的妻子,也可以是在家之外养的妾,曹氏到底是刘邦的妻还是妾,说不清楚,甚至我们都搞不清楚,刘邦是不是曹家倒插门的女婿。
之所以会有刘邦倒插门的想法,是因为刘肥母亲的姓氏,她姓曹氏,而曹是沛县的豪族,刘邦做亭长时,曹参便是沛县的狱椽,在刘邦驻军灞上时,刘邦军中的左司马是曹无伤,曹无伤因出卖刘邦而被诛杀,曹参则在战后出任齐相,就是给刘肥做相,并在萧何死后出任汉帝国的第二任相国,留下了萧规曹随的典故。
由此,我有一种奇怪的想法,刘邦早年间独自到沛县打拼,又因刘邦是刘家的庶子,没分到什么财产,于是便做了倒插门的女婿,给曹氏为夫婿。
在吕后一家迁往沛县之后,刘邦去吕后家吃了一顿霸王餐,并被吕后父亲看中,娶吕后为妻,由此,刘邦便有了两个妻子,一个是倒插门时的妻子,一个是独自顶门过日子时的妻子,为了区分两个妻子,倒插门时的妻子便被唤作"外妇"。