民科吧 关注:339,205贴子:4,802,739
  • 70回复贴,共1

今日话题:推翻一个理论,需不需要懂这个理论?之跟贴

只看楼主收藏回复

——————这个提问的春人,是本人钦定的一个科学教信徒,将本人拉黑以为如鸵鸟一样可以看不见真理传播。本人无意于教化这类永不开窍的顽石,开这么一贴,是给路过吧友看的。——————
辨别一张假钞,需不需要懂这个假钞?显然,需要的不是懂得这个假钞所有一切,而是需要懂得什么是真钞。凡一张钞票上存在与真钞有不一致的一两个特征,可以立马判定这是一张假钞。而不需要懂得这假钞众多或所有的特征。
同样,推翻一个理论,也不需要懂这个理论全部,但需要懂得宇宙的真相。
只有一个人找到了宇宙真相,那么,所有与这一真相特征不同的理论描绘,都是可以推翻,或修正的。象相对论的光速相对所有参考系不变,这就是一个与真相相背的理论描绘,于是就可以推翻它归其于谬论。至于其它什么相对论的数学方程理解、推导,洛仑兹变化式,根本不需要知道。一些科学教信徒拿相对论的数学方程式让异见者来解,就如拿假钞的纹路走向让大家能否抄对一样可笑——假钞有什么好抄纹路的?构建在错误基础上的再高深的公式,也就是与画鬼符一样荒诞。又象量子力学的量子概念与量子纠缠、量子坍塌,这也是一个与真相相背的概念创造,于是就可以推翻它归于谬论。同样什么量子计算、波函数之类的理解,根本不需要知道。象量子力学中有句话叫“闭嘴,计算”,也着实可笑。你基础都错了,整个理论都错了,算个鸟?
因此,只有懂得宇宙真相的人,才有资格推翻一个假的宇宙理论。
一个人若自己没有找到宇宙真相,只根据相对论、量子力学的某一两个逻辑错误,来否定这两个假理论,就是本人说的一个摸到象牙说是矛的瞎子,说另一个摸到象尾说是绳子的瞎子是错的一样搞笑。本吧的大多数反相反量子力学的吧友,都属于这种瞎子而不自知。一个瞎子骂另一个瞎子是瞎子,骂是骂对了,只是有点奇怪
因此,推翻一个假理论,不在于这个假理论有多假,而在于自己懂得宇宙真相有多真,这才是问题关键。那如何让自己懂得宇宙真相?嘿,没人能告诉你。道家倒一个说法,叫“自己悟”。


IP属地:浙江1楼2024-04-11 21:24回复
    一个摸到象牙说是矛的瞎子,说另一个摸到象尾说是绳子的瞎子是错的一样搞笑的事,在科学界很多:
    比说光的波粒二象性,一个瞎子说光是粒子,好象牛顿也说光是粒子,可以叫牛瞎子。一个瞎子说光是横波,是电磁振荡波。双方都以为对方是错的,其实,两方都是错的。 最后来了第三个瞎子,说既然你们都有理有证据,那么直接将光定性为存在波粒二象都存在不就可以么?于是三个瞎子都以为自己找到了光的真相,给光取了个名叫光量子,由此创立量子力学。至于光的波粒二象性原因,已经没人去找了。如此鸵鸟埋头方式,在科学教信徒眼里,这就叫科学,在知道宇宙真相的人眼里,叫笑话。
    那真相是什么呢?
    光,不是粒子,也不是横波不是电磁振荡波。光是以太纵波,光与机械波,与声波有完全一样的传递模式。机械波、声波上所有波属性,光都有,只是光的媒介不同。光的传递媒介就是以太,以太是存在的,但不是西方界想象的绝对静止,而是自由流动,传递着光。宇空不空,充满以太。
    光表现出波粒二象性,其实是光的波压表达出类粒子性——类似粒子作用表达出的信号特征,被当成粒子,这是执光是粒子的人一个根本错误。据说爱因斯坦因为光电效应的解说而得了瑞典诺贝尔奖,这就是一个有钱的瑞瞎子错发给爱瞎子发一个奖而已。可以想象诺奖发放有多滑稽
    光是以太纵波,并不存在横波与电磁振荡模式,横波只是光的纵波传递,在两媒介界面不能有效传递而出现能量滞留后的影像,是一种结果。将纵波的结果状态,当成波的传递形态,这是执光是横波的人的一个根本错误。可知科学界有多搞笑话了!


    IP属地:浙江2楼2024-04-11 22:06
    收起回复
      上面提到光是以太纵波。对某些反相瞎子来说是难以理解的。而要定性光是以太纵波,就要知道以太为何是存在的,又源于什么因为被科学界抛弃的。真说来话长,牵一发动全身,要追溯追溯追溯很久很久很久以前的一个实验。
      说以太不存在,就是科学界一个叫莫瞎子,另一个叫迈瞎子得出来的结论,两瞎子的实验叫莫迈实验,也就是“莫要迈开科学脚步”的意思,真乃人如其名,从而让科学走上了歧途。承认以太存在,与不承认以太存在,看似简单的是与不是的选择,竟然会带来迥然不同的科学体系。当下科技大停滞,都与这错误的否定以太的选择有关。对的,你要是因经济不好被辞退,或收入不好被离婚,也与这个错误的否定以太有关。因此选择很重要,认真分析科学实验现象更重要。
      要问这两个瞎子是怎么将以太打入冷宫的,容本家有空再解


      IP属地:浙江3楼2024-04-11 22:16
      回复
        所以自以为不懂假钞但认识真钞的大聪明们的观点,买买菜是没问题,大不了看不明白让老板换一张就好了,但是可以作为有法律效力的鉴定结果么?


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-04-12 07:32
        收起回复
          你说你找到真相就找到了?没人承认也算你真相?
          那我现在就是秦始皇了,这就是真相,打钱吧


          IP属地:北京6楼2024-04-12 07:43
          收起回复
            ( '▿ ' )你上次要推翻相对论的时候,懂相对论了?


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-04-12 09:26
            收起回复
              ?如果是光是纵波你怎么解释光的偏振(


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2024-04-12 13:38
              收起回复
                那边埋保健品的又在发鸡蛋了,还不去?


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-04-12 13:43
                收起回复
                  需要


                  IP属地:美国来自Android客户端10楼2024-04-12 15:13
                  回复
                    第一个例子就错的离谱。辨别一张假钞当然要懂这个假钞,如果你连假钞看都不看一眼你当然得不到任何其不是真钞的证据
                    可以说你第一个例子就把你自己的观点全部推翻了


                    IP属地:美国来自Android客户端11楼2024-04-12 15:14
                    收起回复
                      首先,宇宙的真相是不可知的,科学只能把宇宙当黑箱,然后猜一套和所谓的本质等效的原理。
                      其次,等效的原理原则上能编无数套。
                      所以你给出一套所谓宇宙真相,并不能断定别人的理论并不是和你等效的模型。更何况本来就不可能知道所谓的宇宙真相。


                      IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-04-12 19:04
                      收起回复
                        什么是宇宙真相?你凭什么认为你理解的宇宙真相就是真的宇宙真相而不是你的盲人摸象?


                        IP属地:陕西来自Android客户端13楼2024-04-13 13:57
                        收起回复
                          原来是混民科的,果然是个无脑芬宏✓


                          IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-05-16 13:05
                          回复
                            看你目标是什么,目标就是推翻该理论,就必须理解。但如果你创造新理论,意外发现与旧理论不合,这种情况下你需要做的是证实自己的理论,而不是去学习旧理论。


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2024-05-19 16:17
                            回复
                              问题来了,你怎么知道什么是真钞呢?必须要做实验,对的才是真钞,那么问题又来了,你不做实验摆在我面前我怎么信你?


                              IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2024-05-20 00:43
                              回复