八、违纪违法线索1、法规。2003年11月，最高人民法院印发了《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》，该文件中(六)以借款为名索取或者非法收受财物行为的认定：国家工作人员利用职务上的便利以借为名向他人索取财物，或者非法收受财物为他人谋取利益的.应当认定为受贿。具体认定时，不能仅仅看是否有书面借款手续，应当根据以下因素综合判定:(1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;(4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;(5)借款后是否有归还的意思表示及行为;(6)是否有归还的能力;(7)未归还的原因;等等。2、假索贿。报案人被逼按照恶势力团伙要求，编造了根本不存在的5笔假借款。假供却不诉2万元：杨某某2万元（因为当时不认识）；假供而诉12万元：杨某某5万元，汪某某3万元，杜某某2万元，葛某某2万元。田某某等人收集的假口供、假证言根本没有最高院文件规定的“八要素”，这是为什么？是灯下黑吗？作伪证的几个人能拿出关键有效物证吗？3、假书证。为了解决找不到“赃款”这一难题，田某某依潘常委指令，以受害人某月工资为基数，推定出“苏某某有30多万元来源不明收入”这一假书证，逼迫受害人签名捺手印，作为有罪演绎推理的前提，并被公诉人王某某、法官张某某采信，酿成十八大后特大假腐败案、徇私报复陷害案。《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》关于财产来源不明的规定为：(一)行为人不能说明巨额财产来源合法的认定刑法第三百九十五条第一款规定的"不能说明"，包括以下情况:(1)行为人拒不说明财产来源;(2)行为人无法说明财产的具体来源;(3)行为人所说的财产来源经司法机关查证并不属实;(4)行为人所说的财产来源因线索不具体等原因，司法机关无法查实，但能排除存在来源合法的可能性和合理性的。受害人苏某某与妻子余某某均为教师，收入来自财政拨款，准确可查，根本不能估算。且受害人苏某某于1992年8月工作，月工资才160多元，哪能按2013年的4500元来算呢？田某某为何了这样办案？不是徇私报复陷害吗？不是特权思想吗？不是灯下黑吗？4、内勾。恶势团伙与省高院原审判监督处陆某某、法官耿某勾结，对一起事实不清、证据不足、适用法律错误特大假腐败案、特大徇私报复陷害案拒绝复查、拒绝排除非法言词证据、拒绝发回重审。公权私用，专门下达文件对特大假腐败案财产刑限期追缴，把“没收个人财产10万元”错下成“罚金10万元”。清江浦区人民法院也开出了罚金发票。本单位的事，如何会出错？5、拒办。恶势团伙与淮安市人民检察院控申处串通，对省政法委批复交办通知不闻不问，拒绝调查事实与真相。该信件原件徐洲监狱民警马某某手上。受害人只收到过复印件。6、伪造。我和证人证杨某某均受不了折磨，一致承认5万元假借款是在淮安市大治路工商行网点转的账。事实上根本查不到。如果杨某某没有被逼配合作伪证，就该拿出关键有效物证，比如借条、款项来源与去向等。田某某等人也该依法收集相关物证，确保证据的客观性。没有客观性，哪来关联性与合法性？7、出错。徐州中院审理减刑开庭时没有同步录音录像，受害人苏某某没有认罪，现场举报地方恶势力团伙的暴行，因不服判而未获减刑。时任监区内勤民警在录入信息时却将刑期录错，少了8个月。是有阴阳裁定书吗？受害人苏某某向驻检张某举报后，请副教贾某某找监狱信息科帮忙才更正了信息。是谁搞错了？是故意的吗？8、申诉。受害人苏某某写了10万多字申诉材料，交给时任教导员魏某某，由内勤戚某某交刑罚执行支队挂号邮寄给省高检。这些材料收到了没有？大平台上能查到吗？有人说被省高检赵某某烧掉了。这是真的吗？9、监督。受害人苏某某向最高检提交法律监督请求，贴好邮票后，交给监区长刘某某带走交刑罚执行支队挂号邮寄给最高检。请问信到哪去了？未能出监狱大门吗？为何至今没有回音？九、关键证人汪某某1、两次行贿被拒绝。（1）金老鼠。2010年春节，汪某某开车到西园小区11幢103室，送了一只约3万元的金老鼠给受害人，被苏某某拒绝，是在小区南北向的水泥路上从车窗扔给送礼人。（2）9万元。2011年春节前，汪某某来到涟水县余圩乡永丰村，从苏某某哥哥处定购了100只猪腿，给员工发福利。节后，汪某某安排公司会计徐某某提取了10万元现金开车送给受害人哥哥苏某某。受害人苏某某知悉后，第一时间用办公室电话83＊＊＊＊03拨打汪某某手机13＊＊＊＊＊7399，约回老家拿回多付的9万元现金。中午饭是在老家吃的。拿回多付的9万元，汪某某交公司会计徐某某入公司账。从此以后，汪某某放弃对受害人的行贿。