我认为科举制并不是造成落后的原因,中国近代落后只是满清压制思想压制汉人的结果,跟华夏文明制度无关,跟科举制无关,当然,跟人种思想什么的更无关。
科举制不是只考四书五经,还考诏诰表等公文应用文写作,时务策等时事问策题。考中乡试也就是中举人就可以当官了或许有乐疯了的,但能经会试,殿试考上进士的没有书呆子。更别说科举除了经科以外,还有制科“其科曰聪明正直,曰孝悌力田,曰贤良方正,曰文学术数。”“其最重无如制科,入等者不十年至卿相。”儒家教的六艺是“礼乐射御书数”,尽管随着时代进步,它的具体含义会有所变化,但儒生绝不是只学四书五经,即使是到了晚明,也有卢象升,熊廷弼,孙承宗,袁崇焕~那样的儒帅,全都是正儿八经的进士及第,也都知兵事。
轻工业航海天文学明朝的领先不需要说,数学方面朱载垕的十二平均律,王元素的高阶方程解法,还有17世纪微积分创立时期出现的导数,王文素在16世纪已率先发现并使用。更别说杨辉三角十七世纪就变成了帕斯卡三角等(啊~呸!)连十进制,阿拉伯数字都没有,欧几里得写得出《几何原本》?利玛窦那种神棍背得出来?再口授给徐光启?他也配。如果明末西方科技军事很强,他们就不必绕远去探索什么新航道,去地理大发现。像中国古代那样从阿拉伯地盘平推过去不就行了吗?或者像中国古代一样,把什么匈奴人,契丹人,乱七八糟的各种“上帝之鞭”赶到欧洲去扫荡一番不更简单?事实是即使到了清康熙年间,郑成功都能在全力抗清的同时,在南海压制各种番商(海盗或叫西方军队)。嘉庆道光早年,广州十三行都能在商业上压制西方全部番商,十大出口商品中除了有高端的生丝,熟丝外,还有广州土布,所谓的西方工业革命没那么厉害。什么工业革命,什么自由制度,什么资本主义,都是果而不是因,那只是发达以后的涂脂抹粉,倒果为因。
西方发达史其实只是殖民史掠夺史的红利,当今天这一套殖民掠夺,金融掠夺做不下去以后,眼见着科技进步就显著放缓,所以连科技进步都只是果而不是因。西方不仅仅政客“撒谎欺骗偷窃”,他们的历史历来就经常给自己认个“辟尔唐人”的祖宗,这事儿都已经到了二十世纪了,也堂而皇之的入藏大英博物馆几十年,你就丝毫不怀疑文艺复兴以后阿维洛伊他们突然“翻译”出来几百万字的亚里士多德是有造假嫌疑?
科举制不是只考四书五经,还考诏诰表等公文应用文写作,时务策等时事问策题。考中乡试也就是中举人就可以当官了或许有乐疯了的,但能经会试,殿试考上进士的没有书呆子。更别说科举除了经科以外,还有制科“其科曰聪明正直,曰孝悌力田,曰贤良方正,曰文学术数。”“其最重无如制科,入等者不十年至卿相。”儒家教的六艺是“礼乐射御书数”,尽管随着时代进步,它的具体含义会有所变化,但儒生绝不是只学四书五经,即使是到了晚明,也有卢象升,熊廷弼,孙承宗,袁崇焕~那样的儒帅,全都是正儿八经的进士及第,也都知兵事。
轻工业航海天文学明朝的领先不需要说,数学方面朱载垕的十二平均律,王元素的高阶方程解法,还有17世纪微积分创立时期出现的导数,王文素在16世纪已率先发现并使用。更别说杨辉三角十七世纪就变成了帕斯卡三角等(啊~呸!)连十进制,阿拉伯数字都没有,欧几里得写得出《几何原本》?利玛窦那种神棍背得出来?再口授给徐光启?他也配。如果明末西方科技军事很强,他们就不必绕远去探索什么新航道,去地理大发现。像中国古代那样从阿拉伯地盘平推过去不就行了吗?或者像中国古代一样,把什么匈奴人,契丹人,乱七八糟的各种“上帝之鞭”赶到欧洲去扫荡一番不更简单?事实是即使到了清康熙年间,郑成功都能在全力抗清的同时,在南海压制各种番商(海盗或叫西方军队)。嘉庆道光早年,广州十三行都能在商业上压制西方全部番商,十大出口商品中除了有高端的生丝,熟丝外,还有广州土布,所谓的西方工业革命没那么厉害。什么工业革命,什么自由制度,什么资本主义,都是果而不是因,那只是发达以后的涂脂抹粉,倒果为因。
西方发达史其实只是殖民史掠夺史的红利,当今天这一套殖民掠夺,金融掠夺做不下去以后,眼见着科技进步就显著放缓,所以连科技进步都只是果而不是因。西方不仅仅政客“撒谎欺骗偷窃”,他们的历史历来就经常给自己认个“辟尔唐人”的祖宗,这事儿都已经到了二十世纪了,也堂而皇之的入藏大英博物馆几十年,你就丝毫不怀疑文艺复兴以后阿维洛伊他们突然“翻译”出来几百万字的亚里士多德是有造假嫌疑?