上善若水，水善利万物而不争。所以你争论你的，老子不在乎
天之道，不争而善胜。虽然老子不跟你争论，但大家都知道你和他谁更有道理

对一件事要有自己的理解，而不是自以为理解。

像极了因为读不懂古籍而恼羞成怒满口喷愤的低嫩儿😅

虚无主义不可取

起点吧也要变弱智吧了吗

你在说你现在写的这一大篇吗

一万个人，一万个解读，你也看了那么多见解，你自己的见解呢

。。。纯找骂啊，不想评价

就说最简单的两个字，道德。中国古代的文化四书五经，“道德”两个字不是连起来用的，道是道，德是德。道是讲体，德是讲用，讲行为，而且古人解释“德”字，德者得也，一件事情做出来，有很好的成果谓之得。现在人用西方的逻辑去看古代中国的东西，当然什么都看不懂，道德经开篇就告诉你了，想要明白事物的道，你得先无为，什么叫无为，放下所有的认知叫无为，在佛教就是空，只有空的了你才能明白道，不然你拿错误的眼光去看待一个事物，一开始就已经背离道很远了

你读过这种古代典籍么？其实你都是从网文里看到的只言片语 对吧
包括你的观点，也是不知道从哪个网文里学来的。
可悲。
这就是我往往不太推荐蛊真人这种书，这种观点自洽的书，对于那些智力低下，没有理性学习的人而言，影响是很大的

首先，人家原著已经预判了你这种情况。其次，大体释义基本都是一样的，各个版本，并没有你所谓的一千个人一千种看法。最后，读不明白，是你水平需要积累，写书的时候很多事物现在都没有了，你不去了解就没法读懂，人没法读懂认知之外的话。题外话：你的ID和IP是符合你的观点的。

你能说一句这样的话吗？

挠瘫玩意