原神内鬼吧 关注:793,347贴子:44,820,198
  • 10回复贴,共1

“禁夸不禁骂”真是维护社区环境最伟大的发明

只看楼主收藏回复

“禁夸不禁骂”真是维护社区环境最伟大的发明!
首先要知道一件事情:无论游戏社区,还是其他各种社区,只要是涉及消费品的,跟厂商有利益相关的,都会导致水军横行,社管遍地走,软文广告污染环境。尤其是以手机,汽车,电影,游戏,这类买量现象严重的领域为重灾区。
所谓的“某某孝子”,其实就是变着法夸他跌,给他跌引流的广告工具人。
但是我们知道,买东西之前,消费者主要看的是差评。因为好评没什么必要看嘛,本来就是知道一个产品的优点才考虑它的,卖点用不着别人说,而差评就很重要了,真正决定了我们能不能接受一个产品的短板。
如果社区不禁夸,就会导致水军的声音压过正常消费者的声音,到处充斥着虚假好评,掩盖了真正有价值的差评,损害消费者权益。
而社区的价值,其实很大一部分来自于真实体验的差评。如果没有差评,那么消费者社区就跟收钱推广的自媒体没区别了,也就会失去存在的意义。毕竟自媒体不可能说缺点,只看自媒体会缺失很多关键信息。没了差评的社区,单纯比吹捧怎么可能比得上自媒体?长此以往,社区失去价值,活跃人数越来越少,社区凉凉。
例如我们熟知的几大gayshi官方社区,都是因为堵嘴严重,全面禁骂,从而变成了广告社区孝子社区,不再具备社区的价值,导致正常人呆不下去,都跑去了可以自由说话的地方,官方社区一片冷清。
要想一个非官方社区变得正常,管理成本最低的办法就是“禁夸不禁骂”。因为水军的主要工作就是夸夸,只要禁夸,一下子就能拦住绝大部分工业化水军,让正常人的声音不被堵嘴和淹没。这样就可以还社区一个真实的玩家声音。要不我怎么说这是伟大的发明呢?
只要禁夸不禁骂,相关水军一下子就哑火,只能急得在外面汪汪叫,污蔑攻击社区。
所以我说,“禁夸”是有必要的,“不禁骂”更有必要!
禁夸,是为了阻拦工业化水军和孝子。
不禁骂,是为了赋予社区本来的价值。
二者缺一不可。其实都是在做一件事,那就是还原玩家真实的声音。
当然,这也会导致社区里看起来负能量比较多,显得过于暴躁。其实我知道有一些真实的玩家声音也是夸夸的,但没有办法,因为如今水军横行,已经把环境逼得特别极端了,自媒体和各大平台也被资本辅食严重,“夸”的方面你根本不需要去找,流量会拼命推送给你,官方社区全是,想看太容易。但“骂”的方面被打压得没有生存空间,早已成为了稀缺价值。你不保护自己的社区,水军吃掉你毁掉社区的时候可一点都不会留情。为了社区不被侵蚀,禁夸不禁骂是必须执行的。
很多认知肤浅的人不理解禁夸不禁骂的理论基础,认为都是黑子魔怔人干的,但她们不知道的是:无脑粉和无脑黑从来都是少数人,当大量消费者选择同一个立场的时候,站在对面的人应该好好想想,路上的车都在逆行,是不是自己出了问题?
而且我还可以预言:“禁夸不禁骂”必将成为未来筛选社区真实声音的风向标,每有一个堵嘴的官方社区,必然会出现对应的禁夸不禁骂社区。直到官方放松堵嘴力度,或者水军现象被整治为止。
事情到了今天这个地步,不都是被某些厂商逼的吗?


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2024-04-23 14:55回复
    网购先看差评不是常识么


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-04-23 15:01
    回复
      😤🤟


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2024-04-23 15:05
      回复
        二游本来就是个暴利溢价的东西 所有的东西的是虚拟交易 说白了比销金窟还销金窟 更是无本万利 为什么说无本万利 因为你压根就没有需要成本的东西 或者说就算有 也只是一些制作软件需要付费 电子产品的维修 而不是一个货单接到手500w 你需要付出300w的材料成本 所以他必须要维持好评 因为一旦出现差评 产品就会马上崩塌 因为他是电子赌博


        IP属地:浙江4楼2024-04-23 15:17
        收起回复
          比如肖宫厨就是厂商孝。子


          IP属地:山西来自Android客户端5楼2024-04-23 15:21
          回复
            支持


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-04-23 15:40
            回复
              米桑纯纯诈骗了,大伙觉得他出的烧鸡不错,刚投资一点,他立马让烧鸡全都从良了,还要用鸭恶心正常人,建议国家完善有关法律


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-04-23 20:58
              回复
                伟大个锤子,禁红不禁黑,xxn饭圈早玩烂的手段了,还伟大发明


                IP属地:贵州8楼2024-04-29 00:12
                回复
                  你是不是想的太简单了,正常操作应该对夸和骂都做一定程度的限制而不是对一方禁止而开放另一方。就算大家都这么干,结果也会出现更有“资本”的一方对相对没有“资本”的一方的完全压制。既然大家都只有差评,那么我钱多我可以雇更多数量与质量远超对面的社管串子破坏对面环境,这时原本的质量反而被稀释掉了,消费者陷入差的里选相对不那么差的选择陷阱。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-04-29 01:22
                  回复