中西部地区吧 关注:53,216贴子:3,647,989

鄂湘赣三大运河,谁最靠谱!

只看楼主收藏回复

鄂湘赣三大运河


IP属地:河北1楼2024-04-23 16:16回复
    荆汉运河的成本比最低。目前荆汉运河全长236公里,总投资规划784亿,通航之后万吨船舶可直接从武汉经过荆州、宜昌到重庆,航道还得到了截弯取直。


    IP属地:河北2楼2024-04-23 16:19
    收起回复
      湘赣运河全长300公里,总投资规划1500亿,通航之后可以跑2000吨位的大船,实现湖南和两广地区的水路直通;粤赣运河需要开挖的河段只有5公里,但是总投资达到了1500亿,通航之后只能跑1000吨位的大船!粤赣运河连接其实并不太难,但是钱主要还是花在疏通赣江航道和北江上游河道这块!由此可见对比三条运河,荆汉运河的成本无疑的最低的,而且开通之后能跑的大船吨位是湘赣运河的5倍,粤赣运河的10倍!


      IP属地:河北3楼2024-04-23 16:21
      收起回复
        三峡水运新通道、荆汉运河两大重大项目加起来最少1000亿的投资,宜昌与荆州又发达了。


        IP属地:河北4楼2024-04-23 16:51
        收起回复
          湘桂运河开挖难度最大 据说规划走隧道 赣粤运河开挖段5公里 不过这两条运河都存在补水问题 赣粤开挖段 信丰规划修建大型水库 枯水期补水 南雄段现有孔江水库 荆汉运河不太了解 据说工程难度不小 战略意义不大 还有就是长江洪峰问题


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-04-23 19:10
          收起回复
            推荐湘粤运河,5000吨级隧道方案。高程190米左右,有东江湖280米水位补给。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-04-23 19:13
            收起回复
              荆江到汉江的运河是最合理的


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2024-04-23 19:46
              收起回复
                荆汉奔着阉割湖南去的,湘桂和粤赣都挺不错的


                IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-04-23 20:07
                收起回复
                  荆汉运河通了以后 不知道洞庭湖最后怎样?


                  IP属地:安徽来自Android客户端10楼2024-04-23 20:42
                  收起回复
                    没有学过地理,湘桂运河是中西部地区货物通向东南亚的国际大通道,意义重大。


                    IP属地:湖南11楼2024-04-23 20:53
                    收起回复
                      运河一建,真正的泄洪区


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2024-04-23 21:11
                      回复
                        还是赣粤和湘桂好些,新的南北大通道


                        IP属地:甘肃来自Android客户端13楼2024-04-23 22:07
                        回复
                          有长江在,荆汉运河战略意义不大,属于是锦上添花,湘桂连接了湘江和西江增加了湖南和珠三角联系,赣粤连接了赣江和北江增加了长三角和珠三角联系,战略意义更大!


                          IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-04-25 09:36
                          回复
                            这个运河有没有可能取代长江干流?


                            IP属地:河南来自Android客户端16楼2024-04-25 17:34
                            收起回复
                              八字没一撇的事


                              IP属地:北京来自iPhone客户端17楼2024-04-25 17:38
                              回复