如题，机器买了一个多月了，平时看书做做笔记，但不稳定也没有具体测试过续航，今天周末，正好想好好看看这本「爬出窗外并消失的百岁老人」，闹钟调了一个小时，试试。
再提一下，也看过不少不同设备续航评测，我觉得可以说科学也可以说不科学，屏幕大小字体大小均会影响翻页次数，然后阅读需要思考想象，甚至要回翻，机械的5秒10秒翻一次也不是实际的使用。自己正常阅读，划线，回翻可能更能提现实际使用。
测试条件：
1.微信读书，自导入书籍（不知道为什么这本书在微信读书已经下架了）
2.wifi开，蓝牙开（连接键盘翻页）
3.背光打开50%，虽然有灯但是不够亮。开一些背光舒服些
4.普通刷新模式，因为无论文石还是海信，最低刷新模式微信读书字体最平滑，残影也少，我就喜欢这个模式看书。
测试情况：
11时28分-12时29分，一个小时，37页-127页，127-37=90页，因为横屏每屏2页，加上有少许回翻看内容，大概翻页50次，粗略计算每行22字（连标点），每页23行，平均一下回车和标点空字，粗略估算每页450字左右，90页阅读量越450*90=40500，算它4万字。
电池从78%到77%，这个77我无法估计是刚到77还是快到76，刚拍照啥的操作了一下降到76了，那就算2%电量消耗。
总结：自己挺满意的，主要是wifi蓝牙背光全开，阅读4万字消耗2的电，这样算从满电到空可以在这种条件下可以阅读约200万字的书（作为参考，「三体」三部合集约90万字），近50小时阅读时间，很不错了。
题外话，这次的notex3pro我原本很想换的，结果没了tf扩展，放弃，不知道电纸书厂家为什么总要缺点东西，为了不断推出新品吗？不过这样一来，只买了一个多月的机器没有被真正“背刺”，对我来说还算一件好事吧哈哈(๑Ő௰Ő๑)