*全文约1.5w字
写这篇关于曹丕与曹叡的整理,并非一时起意。史书材料的短缺以及二创作品中片面单薄的呈现,让这对父子及其关系的形象渐渐变得单一和刻板,甚至造就了某种先验的印象。而简单地认为文明父子之间仅存有仇恨情绪,显然是有失偏颇的。纵观史料,曹丕与曹叡尽管不是纯然的“父慈子孝”,他们的关系也至少是动态而复杂的,值得我们摆脱第三方的介入、相对独立地看待他们。这篇整理尽可能全面地采撷多方材料与专业著述,在避免过多涉及旁人、做出武断结论的前提下,提供一个谨慎的视角。
因此,我们想要解答的核心问题是:在史书记载中,曹丕与曹叡有着哪些互动?父子关系有着怎样的发展变化?未做太子前的曹叡真的备受曹丕冷遇吗?曹叡对曹丕是抱着完全的负面情绪吗?曹叡的文学与施政举措,又在多大程度上受到了父祖的影响?
在此需要说明的是,本篇整理尽可能采用与曹丕曹叡二人都相关或单独相关的史料证据,并尽量规避对第三方的提及与牵涉(这样做并不是有意回避关键问题,而是为了避免不必要的粉群争端,本整理也不会对文明父子外的第三人进行任何评断,也请大家不要在评论区或转发区过分展开第三人相关的讨论);为保证最基本的客观可信,本篇整理会对正史即《三国志》《晋书》之外的史料(包括裴注部分)进行一定的商讨与辨析,所引用的二手文献均为经过审慎考辨的专业论著;我并无文史专业背景,如有错漏,欢迎对文中内容有任何想法的朋友批评指正,一起讨论探究。
写这篇关于曹丕与曹叡的整理,并非一时起意。史书材料的短缺以及二创作品中片面单薄的呈现,让这对父子及其关系的形象渐渐变得单一和刻板,甚至造就了某种先验的印象。而简单地认为文明父子之间仅存有仇恨情绪,显然是有失偏颇的。纵观史料,曹丕与曹叡尽管不是纯然的“父慈子孝”,他们的关系也至少是动态而复杂的,值得我们摆脱第三方的介入、相对独立地看待他们。这篇整理尽可能全面地采撷多方材料与专业著述,在避免过多涉及旁人、做出武断结论的前提下,提供一个谨慎的视角。
因此,我们想要解答的核心问题是:在史书记载中,曹丕与曹叡有着哪些互动?父子关系有着怎样的发展变化?未做太子前的曹叡真的备受曹丕冷遇吗?曹叡对曹丕是抱着完全的负面情绪吗?曹叡的文学与施政举措,又在多大程度上受到了父祖的影响?
在此需要说明的是,本篇整理尽可能采用与曹丕曹叡二人都相关或单独相关的史料证据,并尽量规避对第三方的提及与牵涉(这样做并不是有意回避关键问题,而是为了避免不必要的粉群争端,本整理也不会对文明父子外的第三人进行任何评断,也请大家不要在评论区或转发区过分展开第三人相关的讨论);为保证最基本的客观可信,本篇整理会对正史即《三国志》《晋书》之外的史料(包括裴注部分)进行一定的商讨与辨析,所引用的二手文献均为经过审慎考辨的专业论著;我并无文史专业背景,如有错漏,欢迎对文中内容有任何想法的朋友批评指正,一起讨论探究。