反进化论吧 关注:1,620贴子:150,541

进化论也许可以被基因重组论替代

只看楼主收藏回复

①从无机化合物形成简单有机物;
②由简单有机物发展为复杂有机物(如糖、脂肪酸、核苷酸和氨基酸)与生物大分子(如多糖、脂类、核酸和蛋白质);
③由无机物、有机物和生物大分子等组成多分子体系;
④由多分子体系演变出最早的原始生命体。
我认为,这四个部分并不能称为进化,仅仅是化学分子在特定的条件下相互组合起来而已。可以理解为“分子组合阶段”
由具有甲类DNA的原始生命体和具有乙类DNA的原始生命体,进行基因重组后,拼凑出新型的丙类DNA生命体,甲类DNA和乙类DNA还可以与丁类DNA进行基因重组。拼凑出更多类的新型DNA,由此类推,DNA的类型生命体越来越多后,达到资源承受的极限,然后会淘汰掉一部分,更强运气更好的DNA传承了下来,那些弱一些的运气差的DNA被淘汰出局了,灭绝了。
这个阶段可以称为“基因重组阶段”
基因重组阶段也许从原始单细胞阶段就已经开始了。并不是从多细胞生命体开始的。
杂交水稻也属于基因重组,骡子也是基因重组后的产物。
至于进化论,或者叫演化论,又或者叫天演论,这个概念与实际情况不匹配。
所以,基因重组应该可以替代进化论,而不是进化论的一部分。
换句话说,基因重组不应该成为进化论的从属地位,基因重组理论如此正确,应该要挺直腰板,矗立在生命起源的最巅峰位置。
更合理更正确的理论应该要坐王位,不够正确的理论给它贬为臣下。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-04-30 15:49回复
    建议先搞清楚什么是进化


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-04-30 16:55
    回复
      建议先搞清楚什么是进化


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-04-30 20:18
      回复
        基因重组论和进化论也不是所谓的从属理论,两者是验证的理论,如果进化论不成立的话,那么基因重组论也不成立


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-04-30 20:19
        回复
          西方文明是强大的


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2024-05-10 17:42
          收起回复
            很多东方精英去西方求学
            难道西方不强大吗?


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2024-05-10 18:08
            回复
              这个说法并不准确。18世纪的法国数学确实取得了辉煌的成就,出现了如拉格朗日、拉普拉斯、蒙日等伟大的数学家,但他们的成就并非源于抄袭中国的数学文献。
              在18世纪,欧洲的科学革命和启蒙运动推动了数学和自然科学的发展。法国数学家们的工作主要基于古希腊数学、文艺复兴时期的数学以及当时欧洲数学家的研究成果。虽然中国古代数学有着悠久的历史和丰富的成果,如《九章算术》、《孙子算经》等,但这些文献在18世纪并未对法国数学的发展产生直接影响。
              中国古代数学与欧洲数学有着不同的传统和特点,两者在历史上的交流相对有限。直到19世纪,随着东西方文化交流的加深,中国古代数学的成果才开始被西方学者所了解和研究。
              因此,说法国数学在18世纪抄袭中国的数学文献,并不是事实。法国数学家的成就是基于他们自己的研究和创新,以及对当时已有数学知识的继承和发展。


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2024-05-10 20:01
              回复
                这种伪史论的危害确实不容小觑,主要体现在以下几个方面:
                **1. 知识误导和历史失真**:伪史论通过扭曲或错误解释历史事实,可能导致公众对历史的误解和混淆。这种误导不仅影响人们对科学和技术发展的理解,也可能影响学生和研究者对科学历史的学习和研究。
                **2. 文化偏见和隔阂**:伪史论往往带有强烈的民族中心主义色彩,可能会加剧不同文化和民族之间的误解和偏见。这种偏见可能导致社会隔阂,甚至在极端情况下,激发民族主义和排外情绪。
                **3. 科学交流的阻碍**:科学和技术的发展依赖于全球范围内的合作与交流。伪史论可能削弱国与国之间的信任和合作意愿,影响国际科研合作的效率和质量。
                **4. 影响科学理性**:科学应该基于证据和理性思维。伪史论的流行可能会使人们对科学研究和科学方法持怀疑态度,从而影响社会对科学认知的整体健康和理性。
                **5. 社会决策的负面影响**:如果政策制定者或公众受到伪史论的影响,可能会基于错误的历史理解做出不利于科技进步和社会发展的决策。
                因此,这种伪史论的存在不仅扭曲了历史真实,还可能在社会、文化和科学领域产生广泛的负面影响。认识到这一点,促进基于事实的科学和历史教育就显得尤为重要。


                IP属地:福建来自Android客户端8楼2024-05-10 20:18
                回复
                  中国去法国的留学生数学水平让法国本地学生只能仰望。既然法国的古代数学水平那么高出了那么多数学家,那么为什么到了现代本土的学生连中国的留学生都干不过?这是为什么?


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-05-10 20:19
                  收起回复
                    体防探索者,你拉黑我干啥,不允许我跟你互动吗?还是为了保持你的一言堂不允许我发表不同意见?


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-05-10 20:21
                    回复
                      还有兰尔容7K,你也拉黑我,是不是为了不让我发表意见所以拉黑我?为了保证你的一言堂是不是?


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-05-10 20:24
                      收起回复
                        基因重组论和进化论又不是相互从属的关系,而是互相验证的理论。进化论的核心是什么?是适者生存,物竞天择,基因重组论可以很好的解释适者生存和物竞天择,这反而能够证明进化论的正确,两者不存在所谓的从属关系,而是同样有用的科学工具


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-05-11 00:13
                        回复
                          另外,科学中不存在所谓一个理论是另一个理论从属这种说法,只要这个理论没有被推翻,并且还能够适用的话,那么这个理论就是重要的,是值得人们学习,并且肯定的。进化论是这样,基因重组论也是这样,两者都是同样重要的理论,不存在所谓的谁比谁更优秀这种说法,毕竟1+1=2和微积分,在数学角度来看是同等地位


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-05-11 00:13
                          回复
                            为什么现在法国的数学上反而被中国比下去了呢?这是因为历史原因,历史上,法国的大革命砍掉了拉瓦锡的头这一举动直接造成了法国的大量科学家外跑,你可以发现,在法国大革——命以前,法国存在着非常多知名的科学家,其中不乏众多科学学术之父,而法国大革——命后,那些知名的科学家反而变得少了,反而要开始依赖于外国移民,比如说居里夫人之前是个波兰人,后面移民到了法国


                            IP属地:福建来自Android客户端14楼2024-05-11 00:20
                            回复
                              当然,如果只是法国大革命的话,那么法国的学魂也不至于断绝,但是二战对本来遭受过挫折的法国科学致命一击,法国跪的太快了,才39天就被fxs的铁蹄侵占了,而在这背景下,法国科学家不是跑往了英国,就是跑往了美国,基本上没有留下来的(留下来的也被抓到了德国去)而美国为了曼哈顿计划则向英国招募科学家来协助,而于是跑到英国的法国科学家也前往了美国,而美国为了能够造出原子弹给fxs爆了,给了这些科学家非常好的优待,以至于戴高乐重建自由法国的时候,呼吁海外的科学家回来,但是回来的科学家十不存一,正是因为如此,法国的科学直接因为两次动荡折断了


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2024-05-11 00:22
                              收起回复