很多人觉得这个数字越高,证明两性越平等,但实际上并不是。
这个参与率越高就越等平的观点,其实是♀○提出来的,如果你们也认同的话,那就相当于【♀○把你们拉到了她们的智商线,然后用她们丰富的经验来打败你】。
为什么我说这个数字没什么意义呢,其实你看宋朝就知道了。宋朝自己把自家男人祸害光了,才让女人出去打仗,于是出现了穆桂英梁红玉杨门女将等等玩意。
比如文官的元佑党争导致了王安石等一大批被下放或丧命,武官的比如狄青岳飞,我就不多说了。
一战二战其实也是同样的原理,都是男人在前线送,才给了机会让女人下工厂。
所以,♀就业率越高,说明这个郭嘉的男人越“没用”。而不是○所说的“就业率越高,她们越平等”。
并且,他们的男人越“没用”,就证明这个郭嘉越穷,越不可能有多余精力去让♀折腾。
这其实就是个逻辑闭环。
所以男性如果去试图驳斥这种理论,就会发现自己根本驳斥不了,毕竟这本身就是个逻辑谬误,而♀的大脑又不允许她们理解如此高深的东西,所以她们根本听不进正确的意见。
就像你永远不会给五岁小孩讲量子力学一样,因为他听不懂。
反○的方法有很多,直接驳斥她们的理论是一种很吃力不讨好的事情。因为她们随时都能给你伪造无数的研究报告,再用她们神奇的幼儿园大脑做出符合她们认知的结论。
男人如果试图去驳斥,那就说明你的智商已经被拉到了她们的水平线,然后她们就会用自己丰富的经验打败你,于是只能永远跟在○屁股后面吃灰。
这个参与率越高就越等平的观点,其实是♀○提出来的,如果你们也认同的话,那就相当于【♀○把你们拉到了她们的智商线,然后用她们丰富的经验来打败你】。
为什么我说这个数字没什么意义呢,其实你看宋朝就知道了。宋朝自己把自家男人祸害光了,才让女人出去打仗,于是出现了穆桂英梁红玉杨门女将等等玩意。
比如文官的元佑党争导致了王安石等一大批被下放或丧命,武官的比如狄青岳飞,我就不多说了。
一战二战其实也是同样的原理,都是男人在前线送,才给了机会让女人下工厂。
所以,♀就业率越高,说明这个郭嘉的男人越“没用”。而不是○所说的“就业率越高,她们越平等”。
并且,他们的男人越“没用”,就证明这个郭嘉越穷,越不可能有多余精力去让♀折腾。
这其实就是个逻辑闭环。
所以男性如果去试图驳斥这种理论,就会发现自己根本驳斥不了,毕竟这本身就是个逻辑谬误,而♀的大脑又不允许她们理解如此高深的东西,所以她们根本听不进正确的意见。
就像你永远不会给五岁小孩讲量子力学一样,因为他听不懂。
反○的方法有很多,直接驳斥她们的理论是一种很吃力不讨好的事情。因为她们随时都能给你伪造无数的研究报告,再用她们神奇的幼儿园大脑做出符合她们认知的结论。
男人如果试图去驳斥,那就说明你的智商已经被拉到了她们的水平线,然后她们就会用自己丰富的经验打败你,于是只能永远跟在○屁股后面吃灰。