双一流体系-奥运会。这个体系不是jyb能定的。现在随着国际形势的变化，要求各高校发展优势系科为国破局。因此改进985体系的双一流体系必然是比jyb高出好几个层次的决定。而教育系统有一个dzy gwy的发文主题词是教育 评价体系，一搜便知。双一流不行，一流学科少，就意味着在最权威的综合评价体系中不行。
学科评估-世锦赛。学科评估和双一流是强正相关，但是本身级别低了好几个层次，仅是jyb组织的。综合考虑了学校的国重、院士、论文等诸多因素，学科评估a+也代表了学校的顶级实力。
就业质量报告-黄金联赛。这是对个体来说最重要的考量。但对学校来说总体影响力远不如学科评估，但确实远强于双一流体系和学科评估以外的其他体系。
101计划-大奖赛。双一流是竞争机制，名额有限，所以jyb采取了一系列方式争取为卢瑟在省里部里多要点钱。本来学科评估是排名制后来改成等级制再后来又扩了等级范围，现在又来个101，也算是用心良苦。对学校排名参考意义不大。
国家部门单项比较(比如专利数、市场转化率等-花红。双一流和学科评估本就是综合评价体系，单纯的单项比较意义不大。只能作为提示有些学校在某些方便还算出彩。
国内野鸡榜--邀请赛。别人已经告诉你是商业排行榜了，只差把打钱写在脸上。除此之外，这些野鸡榜大概率会制造各种反直觉的数据和挑动矛盾，引导舆论热点。
国外**榜--伪赛。到现在为止，国外野鸡榜还是鼓励国内高校扩规模撒胡椒面-这和双一流体系是背道而驰的。可以说是高校发展路线之争。任何推崇国外野鸡榜而无视双一流体系的，某种意义上都是国家的敌人。因为这种评价体系就是要减少高校在优势领域的投入。毕竟因为边际效应的关系，把资源投给劣势系科更容易多产论文。