在知乎有关于“原神为什么没有汉服”等问题中，我常常看到这么一种回答：“汉服都是宽袍大袖，布料解算工作量大，易穿模。”无独有偶，在其它的平台上，这种论点和担心比比皆是。怎么说呢，这个有点刻板印象拉满的感觉，乾隆犯过的错误后人再犯就有点微妙的感觉。与之相伴，他们往往也会说：“和服不会穿模。”
真的吗？
这是和服

这也是和服。

哦我的老天，这样在3D开放大世界真的不会穿模吗？让我们来讨论一下一个·问题吧。
一、当我们在讨论“和服”“汉服”说的是什么呢？
1.在很多人眼中，以下也都是“和服”


是不是都有一点相同的味儿但是却大不相同？
很高兴当我在为这篇文章寻找资料时看到有关的解答，是来自知乎的knighticerose大佬。

拿大家比较熟悉的歌曲来表示。传统的和服就是传统的京剧。黄梅戏和南音，“和風キャラクター”就相当于现代的古风歌，“和モード”可以参考周杰伦的《青花瓷》
在漫长的网上冲浪之旅中，我常常看见“汉服”在不同的人口中说出并且有着不同的意思。比如，哪怕衣袖带点飘逸的古式衣服就称为汉服，哪怕它来自西方，在人们视野中出现不超过三十年。有的是则将清宫剧的衣服甚至将旗袍与中山装称为汉服这一具有文化挪用和狭隘视野的思想，那么，今天尝试将按照knighticerose 大佬在知乎回答来分一下汉风服饰，传统汉服以及汉元素。
汉风服饰：大多数情况下指平常大家在刻板印象里大部分以交领右衽、宽袍大袖为主要特征的古风衣服大抵可以归入。
传统汉服：历史上以有文物的商周为起点、清初之前汉民族各阶层所普遍穿着的以交领右衽为核心的服饰。现在的汉服是以出土的丝织品等文物的形制进行复原并且进行再创作的。
汉元素：以传统汉服的形制进行再创作的时装，对传统的汉服进行剪短、进行现代剪裁并且搭配现代服装的服饰——我也只能这么说，因为这个分类似乎什么东西都能塞进去。
（比汉服更大范围中国服饰来说就是各式古风影楼装，中国传统服饰，以旗袍为代表的“新中式”）
2.同袍们所追求的是哪种汉服？
交领右衽的汉服，如同《惟余旧忆》里那样标准的交领右衽，汉风服饰，传统汉服以及汉元素基本上都可以。绝大部分同袍都清楚，游戏为了各种因素不可避免对服饰要做出修改，所以有时候说出“汉服”也仅仅是对交领右衽这一个从商周到明末清初、从最高级别的礼服到底层百姓都一直存在、哪怕经历飞来横祸仍在各种角落顽强生存的交领右衽的形制的渴求。我国是东亚这种形制存在文物最早的国家，也是使用人数最多的国家。同袍复兴汉服二十余年，哪怕被人喊“日本人”甚至被做出各种过激的举动仍昂首挺胸说出：“这不是和服领，这是中国的衣服，汉服。”
二、穿模问题
看一下这个汉服道袍，如果做进游戏成为自机角色，会有哪些地方会穿模？

1.袖子，袖子过于宽大，即使大舅哥那长袖子也是很僵硬
2.衣服过于宽松
3.下摆过长
而原神，或者说，有着3D大幅度动作的游戏是怎么解决的呢？
1.窄袖，或者那被当做袖子的布片往后挪，比如万叶，千织


emmmmm桃子这就不应该了

2.紧身设计。原神角色绝大部分的衣服相对来说比较贴身
3.下摆分叉，剪短，比较有特色代表的就是帝君，下班不仅剪短开叉还做了过度的“蓬起”的处理（我第一次看见钟离实机就开始吐槽了）
汉服有解决方案吗？有
首先是最简单的袖型问题，请看一下这张图

很明显，至少把袖子做窄一点甚至半袖是简单的
再来，是“宽袍”的问题，也是比较简单，放量小一点。放量量是指在定制衣时，尺码相对于身材具体数据的盈余。具体来说，放量越大，衣服就越宽松，反之则越修身。
最后下摆的问题，有两个方案：
1.剪短下摆或裙子，汉元素的短裙出现是很久之前的事了，汉服搭配各种短的现代服饰也是常态，在崩坏三的朔夜观星米哈游也尝试过

2.直接无下摆的款式，以最简单的短褐为例

往往我把短褐给那些人看的时候，他们也往往会说“这不是汉服”
笑
当然原神有一个武器类型：法器！

三、结语
从明末清初的“寄语千秋青史笔,衣冠二字莫轻删”“无不含泪，其情甚戚，相对惨怜！”到1911年武昌军民“巾左插上一朵红绒花，足穿一双青缎薄底靴，同舞台上武松、石秀一样打扮，大摇大摆，往来市上”在历史的长河中都不缺乏为之努力的前辈们。到本世纪出众多同袍顶着“和服”、“日本人”、“韩国人”的目光穿着汉服在世人面前坚持20年，在2020年韩服挑战偷我国传统服饰的时候积极出去与韩国人争论，同袍们一直所追求的不过是将这个遭受飞来横祸的文化，特别是交领右衽的汉服的种子重新在当下播种并且生根发芽。汉服运动在本世纪初开始二十余年，也不过是有了把汉服的名字与形貌在春晚上展现这一个小小成就，但我们知道此途依旧道阻且长。
今天的小科普就到这里了，作为同袍很乐意回答有兴趣的人的绝大多数问题，尽管提问吧。