写在前面：
一、这个内鬼向系列写作目的，是“印证或者否定玩家关于业界的猜测，理清厂商脑残行为的内部逻辑，预测行业的未来走势”，放瓜只是证明观点的辅助手段。
二、虽然每次都是以对谈的形式成稿，但实际上基本是1个受访者为主，再有2-3个采访者互相印证和补充，最后整理成文。而的采访提纲，一般是广受争议的话题，举例如下：
1、xxn占据了业界关键岗位，有这回事吗？
2、你怎么看“有男不玩”
3、厂家逆风出男角色，难道不在乎流水下跌吗？
三、为什么会采取这种形式？
1、采访的目的是关注大趋势，业内八卦除了满足猎奇心理，意义不很大；
2、业内人士不是华尔街分析员，他们信息和观点也不权威，所以会多方印证来提升客观性
3、受访人放瓜普遍有这样的倾向：工作相关内容过于精确，不得不模糊化；工作之外内容道听途说，不准确，甚至不正确；
4、稿件往往需要一个星期到半个月才能整理完成，所以如果有舅舅要放高价值瓜，开小号匿名反而更快捷；
四、为什么感觉都是顺耳的内容？
因为整理过程中会保留“主争议点”，非主争议点会改变叙述方式，甚至干脆删除。
毕竟如果不区分，那么当前舆论环境下，大家必然会疯狂怀疑发文目的（“你是不是社管！”），或者围绕无足轻重的部分争吵几百楼，这就非我所愿了。
五、最近学习了触乐巴黎和会的品德，决定将形式改变为多人会谈，而参与者有以下三位：
B站营销：简称营销人，第五弹的受访对象，曾参与包括少X等多个游戏的营销，上次其大量言论和观点被我“柔化”了，而这次访谈，我会尽量保留其的原话，让大家切身体会一下何为战犯级营销。
投资人：简称投资人，久经考验的资本主义大佬，由于他的履历任意拿出一段都等同开盒，所以只能这么介绍了。
玩家代表们：简称饭圈哥，四位有饭圈舆论管控经验的玩家和从业者，每人都有独门绝技，斗志和耐性更是技惊四座，但是为了不造成混乱，所以统一称呼为饭圈哥。