朴正熙吧 关注:35,225贴子:918,154

为什么质疑美国登月不是独立思考,而是反智?

只看楼主收藏回复



IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-05-08 17:15回复
    30年去牢煤之前登录的地方看看就知道了。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2024-05-08 17:48
    回复
      质疑登月对反对美团几乎没有帮助,相反因为没有实际证据所以还要浪费大量精力去争辩,相当于做无用功,是很愚蠢的战略


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2024-05-08 17:52
      收起回复
        挖地人不能理解现代文明


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-05-08 17:54
        回复
          还是支持地平说正常


          IP属地:吉林来自Android客户端5楼2024-05-08 18:01
          回复
            塞自己有报道过美国登月现场,当年的旗子还插着


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-05-08 18:37
            收起回复
              要质疑你猜猜是该你先质疑还是该造火箭的人先质疑


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-05-08 22:09
              回复
                因为这是挪用了美国人的观点


                IP属地:江苏来自iPhone客户端8楼2024-05-08 22:36
                回复
                  鉴定为:疯狂的魍琢搞的伪史论


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-05-09 02:43
                  回复
                    多大点事,再上去一次不就知道了吗?


                    IP属地:山西来自Android客户端10楼2024-05-09 03:31
                    收起回复
                      我感觉假登月说和地平论一样


                      IP属地:江苏11楼2024-05-09 09:24
                      收起回复
                        不许质疑


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-09 11:03
                        回复
                          现在是已经没有不质疑的自由了,真的是魔怔。你反对降智商迎合的话,会给你扣帽子。劝人不要偏听偏信吃力不讨好,只能当个乐子人了。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-05-10 03:10
                          回复
                            质疑一下就能叫反智?主要是登月后自费武功和遮遮掩掩确实惹人怀疑,世界上任何一项技术突破了,肯定会延续下去,或是改进,或是其他,即使费钱也不可能让很多技术消失在人们眼前,单纯留下历史书中浓墨重彩的一笔。如果耗资巨大美国可以取消登月,但废置相关技术不进行后续研究,甚至不去触碰,这不光白花了登月的钱,也有违常理。


                            IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-05-10 06:31
                            收起回复
                              可能不是很准确,质疑美国登月就像质疑刘备是不是所谓中山靖王之后一样,当时苏联和曹操都没说什么,所以可信性才比较高


                              IP属地:湖南来自Android客户端16楼2024-05-10 08:17
                              回复