呼南高铁吧 关注:5,027贴子:254,669
  • 27回复贴,共1

这应该算官方表态吧?

只看楼主收藏回复

https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202403/content_6942091.htm#1

皆大欢喜的事情,想不通为什么要争吵


IP属地:河南1楼2024-05-10 10:44回复
    嘿嘿,双通道,好事。


    IP属地:贵州来自Android客户端2楼2024-05-10 10:53
    回复
      不算,西服不认可。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2024-05-10 10:56
      回复
        这种我在央网看了不低于10次了 要的是入规入规!!!


        IP属地:湖北来自iPhone客户端4楼2024-05-10 10:58
        回复
          其实只需要荆州至宜常联络线,荆荆就是事实上的呼南通道的重要组成部分。据悉,这条联络线正在规划研究中,争取纳入中长期规划修编。
          当然,有些人打死不承认,不接受,觉得一切都是谣言,一切都不可能,那就随他们去


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-05-10 11:17
          收起回复
            某地人会说入规了吗?没有入规的不许说,更不许提,否则告你造谣


            IP属地:湖北8楼2024-05-10 11:42
            收起回复
              因为吃独食和见不得别人好的心态 注定了西边人见不得别人利好。


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-05-10 11:59
              回复
                不修荆松联络线,常德北上不走这边,襄阳荆门南下不走这边。那这个客流根本堪忧,唯一的也就宜昌松滋澧县临澧几个去长沙或者去宜昌比较受益的,价值肯定低


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-05-10 12:01
                收起回复
                  这种复制粘贴转发式的新闻,看看就好


                  IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-05-10 13:28
                  回复
                    楼上某些人懂不懂gov.cn的含金量?
                    和那些00后操控的营销号是一回事吗?


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端12楼2024-05-10 15:18
                    回复
                      只想吃独食,见不得别人好,小人心态表现的淋漓尽致


                      IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-05-10 16:19
                      回复
                        这个就是湖北发的稿子,gov只是转载一下而已。荆荆是呼南的组成部分跟双通道没有必然联系。举个例子,合蚌和宁杭是京沪主通道的组成部分,然而它们却是去合肥和杭州的,并不去上海。到目前为止,荆州南下的通道仍然只有荆岳。至于荆松,没有看到鄂省省级的任何表态。


                        IP属地:江苏来自Android客户端14楼2024-05-10 18:55
                        收起回复
                          14楼夹私货的朋友,合蚌是京沪通道的组成部分?


                          IP属地:河南16楼2024-05-11 09:02
                          收起回复