蜀山剑侠传吧 关注:8,454贴子:150,643
  • 18回复贴,共1

蜀山完全可以称之为名著!

只看楼主收藏回复

还珠将蜀山重新整理,再加点古诗词进去,加深内涵,完全可以和诸如封神榜相媲美,可惜好多伏笔没善后,最终烂尾,有些内容凑字数,罗里吧嗦,致使张力略显不足。
至于有人喷他缺乏故事情节,不够曲折,没有悬疑,这些对于真正神话小说而言不是问题,毕竟不是现在网络爽文,它和正统的西游记,封神榜差不多,一切都已前定,剩下就是执行,所以都是按部就班。
飞升是修道终极目标,由于各种原因无法飞升,只能做散仙,那也是道心不够,被人耽误,有能力还是希望飞升的,所以不太会有现代的男欢女爱。
蜀山除了以上所说的问题以外,最大问题是缺乏深刻意义,这就欠缺名著一些特性,但作为修仙开山小说而言,它承上启下,开创全新气象,被后辈不断模仿,独树一帜,完全可以一直流传下去。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-05-12 22:55回复
    我也喜欢看金庸古龙小说,但是就我个人而言 ,一家之谈,我更喜欢想象力丰富的小说,好比欧美神话和科幻小说,虽然从故事情节上来讲,金庸古龙是很会编故事,他们小说更贴近现实,还珠却是天马行空,奇思妙想,各有各的特点,每个人喜好不同,我却偏向后者。


    IP属地:浙江2楼2024-05-12 23:15
    回复
      从思想上讲,还珠楼主也可以当得起“中国文化的守夜人”。
      第一,中国民间文化尤其是道教色彩的,很多都是神怪小说家帮忙共同完成的,代表就是西游、封神。
      虽然没有重新“封神”,壮大神仙谱系。
      但蜀山可以说涵盖了道教的现实发展概况,以内金丹为主,不废外金丹;符箓派和雷法这些内炼派也与内金丹合流;内金丹本身又有三教合流;再延伸到中土佛教的禅净合流,乃至于唐密、藏密的复杂情况。
      除了传统主流精英文化,蜀山还发掘了传统民间草根文化的代表墨家。
      尤其墨家思想的民间生态,是马中化最重要的民间基础,重通商、重制造、重技改无一不中。
      个人认为,还珠楼主和蜀山也当得起“中国文化的守夜人”。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-05-13 11:51
      回复
        想成为名著很简单,只要把背景设置在明末,作者能驾驭的了就行。
        天灾,兵祸,鼠疫,饥荒,小冰河,崇祯,张献忠,东林党,建奴,李闯,魏忠贤,山西晋商,朱家王爷们,地主豪绅,扬州漕运,倭寇,葡萄牙。
        太多太多了,简直是群魔乱舞。
        蜀山里的地主豪绅写的太好了,跟明末的地主豪绅完全不是一样东西,作者怕是没那个能力啊。


        IP属地:江西来自Android客户端4楼2024-05-13 12:26
        收起回复
          红楼梦就讲了一些明末的皮毛,就成了名著之首,由此可看,明末的的池子到底有多深。


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2024-05-13 15:03
          收起回复
            如果将来能有一款神奇的AI续写软件,把红楼和蜀山都续全了多好


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-05-13 15:08
            收起回复
              尤其明末与抗日极其相似,建奴~日本鬼子,李闯~解放军,朱家朝廷~国民党,葡萄牙~英军。


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-05-13 15:13
              回复
                明末,百姓占地只有2成,8成的地被地主豪绅,朱家王爷占有,更有比高利贷还要恐怖的九借十三归。明末又爆发了史诗级的天灾,令人讽刺的是建奴入关后突然风调雨顺起来。说到商贾,北方商贾跟建奴勾结,通敌卖国,南方商贾跟东林党勾结,贪腐严重。当时李自成也是少有的起义军里不与豪绅勾结,全心全意站在百姓这边,只是他军事眼光差,低估了建奴的实力,而我们这边出现了国共联手抗日。


                IP属地:江西来自Android客户端8楼2024-05-14 11:40
                收起回复
                  上下五千年最肤白的朝代,明朝。


                  IP属地:河北来自Android客户端9楼2024-06-10 17:44
                  回复
                    封神可比不了蜀山


                    IP属地:福建来自Android客户端10楼2024-06-22 13:55
                    回复