阿森纳吧 关注:2,208,363贴子:70,383,149

有人说最后拿联赛第二特塔是首锅

只看楼主收藏回复

我觉得争冠进行到最后一轮,特塔是首功。所以,到底是功还是锅?


IP属地:福建来自Android客户端1楼2024-05-15 15:07回复
    看投入和产出呗


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-05-15 15:10
    收起回复
      投入产出他就是锅


      IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-05-15 15:15
      收起回复
        每个人看法不一样,不必强求。


        IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-05-15 15:16
        回复
          当然是首功,阿森纳阵容明显还是差曼城一截,争冠到最后一轮已经可以了


          IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-05-15 15:18
          收起回复
            下赛季给你换腾嗨来


            IP属地:湖南来自iPhone客户端8楼2024-05-15 15:19
            收起回复
              虽然这么说,但是我觉得,如果夏窗任然大投入,买到了心仪的球员,那下赛季就不能在用阵容不足来解释了,也就是没有借口了。下赛季曼城主力又老了一岁,我们的年轻人又成熟了,加上这两年磨合,天时地利人和,争冠就势在必行。


              IP属地:福建来自Android客户端9楼2024-05-15 15:23
              收起回复
                只看阵容的话,两队的差距只有两个积分吗?特塔是有问题,但是不承认他的功劳的,都是nt


                IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-05-15 15:33
                收起回复
                  功过七三开。
                  功在,花了钱,有了成绩。
                  过在,如果打维拉的两场比赛能拿下一场,就是冠军。打富勒姆、西汉姆能拿下一场,就是冠军。


                  IP属地:北京12楼2024-05-15 15:34
                  收起回复
                    为什么有人会觉得拿不到第一就是失败?!我请问下在座各位你们生活中干啥都是第一吗,没有第一就自我了断嘛?


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-15 15:38
                    回复
                      争冠不是,主场输给维拉是首锅,但也间接丢冠了。而且主场打平拜仁也是首锅,关键比赛过于保守,临场变化能力太差,不知道是替补实力不够还是真没货


                      IP属地:浙江14楼2024-05-15 15:39
                      回复
                        认知不同,赛季前还是第2能接受。


                        IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2024-05-15 15:40
                        收起回复
                          这赛季及格水平,能给75分,也没有高于预期


                          IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-05-15 15:42
                          收起回复
                            可以接受的结果,看夏天的转会吧


                            IP属地:辽宁来自Android客户端17楼2024-05-15 15:44
                            回复
                              只看结果不看过程,特塔绝对合格,但是看过程导致没夺冠的锅塔子必须背,用一个心思完全不在球队上的乌克兰废物绝对是塔子的锅,津琴科的失误不止一次了,上赛季对利物浦也是他才导致被逼平的然后开始不胜的,这赛季也是因为这玩意导致积分领先被打成现在看曼城脸色的局面


                              IP属地:江苏18楼2024-05-15 15:47
                              回复