尘白禁区吧 关注:206,933贴子:4,888,342

回复:分享 | 犹豫了好几天还是把自己的想法工单出去了

只看楼主收藏回复

如果要凹qte技巧的话,说实话有点累了,尤其还有这么多手机用户存在


IP属地:北京来自Android客户端80楼2024-05-25 23:31
回复
    最后一句蚌埠住了


    IP属地:广东来自Android客户端81楼2024-05-25 23:34
    回复
      挺好


      IP属地:湖北来自Android客户端82楼2024-05-25 23:37
      回复
        喷子是难玩,我感觉四星芬妮比五星芬妮要好打好多,比较有个长距离位移能直接突脸,不然光是跑过去就要被打好几下


        IP属地:北京来自Android客户端83楼2024-05-25 23:40
        回复
          这么细,算你厉害,支持


          IP属地:广东来自Android客户端84楼2024-05-25 23:44
          回复
            没有什么好犹豫的。实际上很多反馈贴被攻击的最大原因就是语气太冲+滑坡。正常说话就能达成共识的事情,非要起手“lhm不按我的做就是试探底线”、“不听我的话就是xz”,这让大伙怎么好好说话?
            楼主这个意见多但是都很合理,都是真正存在问题的地方,措辞也并没有上攻击性,挺好的。有意见就应该用正常人说话的方式大声喊出来,不需要有什么犹豫


            IP属地:广东来自iPhone客户端85楼2024-05-25 23:44
            回复
              写的挺好的,就是这些东西我已经不想着短期能改了。慢慢优化就行。
              不过楼主这种提出问题提供商单也试着写出自己的理解来解决问题加上不情绪化发帖很好。


              IP属地:天津来自Android客户端86楼2024-05-25 23:46
              回复
                很好的建议


                IP属地:山西来自Android客户端87楼2024-05-25 23:51
                回复
                  3


                  IP属地:广东来自Android客户端88楼2024-05-25 23:54
                  回复
                    可惜这个反馈界面的排版不行,不然看得更方便些


                    IP属地:辽宁来自Android客户端89楼2024-05-26 00:07
                    回复
                      别的都可以,我支持把产能放到武器优化上,关于精防这个思路我想说一点,除非你的精防判定没那么精或者手感特好收益极高(目前我对lhm的能力先打个?)不然谨慎添加这个机制,对角色热情打击是毁灭性的(包括一些不善于操作的和手机端玩家)许多老ass弹反弹到最后一定会掏出双持巨剑开莽我只能说


                      IP属地:内蒙古来自iPhone客户端90楼2024-05-26 00:07
                      回复
                        很强啊
                        这些战斗机制肉眼可见的可以拓宽角色设计的可能性


                        IP属地:福建来自Android客户端91楼2024-05-26 00:41
                        回复
                          很好的建议


                          IP属地:陕西来自Android客户端92楼2024-05-26 00:43
                          回复
                            支持


                            IP属地:江苏来自Android客户端93楼2024-05-26 00:56
                            回复
                              你以后进体制内不纯笔杆子啊


                              IP属地:浙江来自Android客户端94楼2024-05-26 02:06
                              回复