枪炮世界吧 关注:290,245贴子:4,630,260
  • 41回复贴,共1

只因两个缺点,M1系卡冰没能获得更大成功

只看楼主收藏回复

仔细看M1系列卡冰的研发史和战场表现,可以发现该系列的立项性能体现的理念十分先进且实用,但是占场表现差那么点意思,总结起来有两个影响很大的缺点:连发性能较差,旦药性能较差。
连发原本是当年美国陆军提出的要求,甚至希望新型卡冰能取代冲锋呛,这已经是接近现代突击步呛的要求了,但是当年测试后放弃了连发,原因不明,直到后来一线反馈后才推出能连发的M2型,可是到了M3,又退回半自动状态,原因不明。我推测一是呛管壁薄了,连发容易过热;二是弯托结构和自动机设计不能保证达标的连发散布;三是舌速偏高,又轻,连发控制较困难。
旦药方面,.30卡冰旦药动能1311焦耳,作为以自卫为主的旦药真挑不出毛病,主要因为旦头为卵圆头,超音速激波阻力大,导致降速快,180米就开始明显下坠。7.62×25冲锋呛弹,某条件下直射距离都达到了190米左右,推测同条件下.30卡冰旦直射距离也就200米出头,没明显优势。最关键是旦头速降快,导致100米外沙伤力和停止作用也降得快,引起前线一些差评。而此呛是以轻型步呛形式要求的,威力下降到比冲锋呛强不了多少,没差评才怪了。
其实不能小看上述这两个缺点,因为二战时期冲锋呛和半自动步呛的大量使用展现了步兵火力旺盛带来的巨大优势,而M1系列虽名义上是自卫舞器,但是已经有半自动步呛的特点,M2型则已经具备了突击步呛的雏形,遗憾的是上述两个缺点严重影响了M1和M2的发挥,它们近战的火力前者不如冲锋呛猛,后者不如冲锋呛散布好和可控,弹头减速太快,出了100米威力、剩余射程和精度仅略优于冲锋呛却远落后于标准步呛,几乎没有体现出轻型步呛的样子,总不能说轻型步呛不需要100米外杀伤力吧?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-05-29 20:22回复
    手枪弹拉长明显不如步枪弹缩短


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2024-05-29 21:02
    回复
      毕竟是直筒药筒加上钝头弹,以二战当年的水平也不太可能做得出后世鲁格mini14这种水平的,最多是一战那些实验性自动枪的优化版本


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2024-05-29 22:43
      收起回复
        当初美军的要求就是个PDW武器,弹药也是先定好的,一个猎弹发展型,这两点决定了M1卡宾的上限,拿它和自动步枪、半自动步枪比较都是不公平的。温彻斯特公司只用了十几天就搞出样枪淘汰参与竞标另外八家公司的样枪,这本身就说明其设计很保守(借用了其他型号成熟设计),意味着改进潜力有限。


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2024-05-30 02:32
        回复
          一弹毁所有!全被烂子弹毁了


          IP属地:安徽5楼2024-05-30 11:07
          回复
            动能足够,换成尖头就能好不少


            IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2024-05-30 12:10
            收起回复
              所以就是个79?79完美的结果了m1的接力棒


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-05-30 17:56
              收起回复
                然而不存在400mm以上枪管比m1卡宾更轻的武器


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-05-30 23:08
                收起回复
                  还有你能不能好好说话 看的头疼


                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2024-05-30 23:09
                  回复
                    从二战前已有口径看,就算当时小口径理论和研发跟不上,最小还有6.5口径尖头旦可作借鉴和研发基础,在欧洲多国和东亚均有使用,也比7.62圆头旦旦道强很多。比如军方发布指标时不指定明确口径,可选6.5口径,将6.5步呛尖旦改轻,变成约5.5克的轻尖短旦头,仍由原.32旦壳缩口发射,初速可达≥700米/秒,按步呛算直射距离增加到250米左右,有效射程增加到约300米,沙伤力估计相当于缩小版7.62×39旦,这也比.30圆头旦强不少了,200米内停止作用和致死率不低。


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2024-05-30 23:10
                    回复
                      本来就是按自卫武器设计的,使用人员是后勤、炮兵、司机等等非1线战斗人员,结果因为轻巧灵便、火力也够而不断增加使用量,已经是因为优秀而超水平发挥了。你所谓的两个缺点是以M1卡宾当主武器使用才得出的结论,超出设计初衷。而且所谓缺点1.因为原设计是非1线战斗人员自卫武器,比手枪好用就行,那些缺少射击训练的人员全自动浪费,后来增加全自动是因为前线人员把他当主力用了。2.都是卵圆弹头,它弹重初速都大大超过7.62×25,威力够用,新中国曾想大量生产当制式武器用,后来武器全面苏化才算了。


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-05-30 23:49
                      回复
                        请注意M1当初设定是轻型步枪,而且美军不傻是要求能连发的,哪什么非1线打不准用不着全自动。二战后至今,9毫米弹和7.62步机弹仍然在用,你看.30卡宾弹还有人用不。


                        IP属地:重庆来自Android客户端13楼2024-05-31 05:13
                        回复
                          一个诞生于狗撵兔子般研制速度的武器还能咋样呢,搞尖头?可拉倒吧,温彻斯顿40年11月才接到了研发弹药的委托,第二年5月就连枪带弹上试验场了,这点时间能拿老弹改出一个.30卡宾枪弹就不错了


                          IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-06-01 01:40
                          收起回复
                            补上剩余部分。请注意本帖内容仅仅是谈M1系的缺憾,并不是鸡蛋里挑骨头。
                            如果解决连发散布和旦药的不足,在保持动能1300焦耳不变的前提下,M1和M2单发精度射程将有望达到200~250米,威力也更大些,两方面可明显优于当时所有冲锋呛,M2因连发散布提高可与冲锋枪媲美,100米内连发和点射伙力对普通步呛有压倒优势,拥有如此性能,还不到3公斤重,仕兵们评价只会更高。当然,从当时条件下看半自动步呛仍为绝对主力,但是改进版M2可与半自动步枪完美搭配。


                            IP属地:重庆来自Android客户端15楼2024-06-01 10:17
                            收起回复
                              顶,一些M1改件






                              IP属地:安徽来自Android客户端16楼2024-06-01 12:32
                              回复