反中医辩论吧 关注:379贴子:36,802
  • 32回复贴,共1

放开之后 ,不知道他这句话害了多少人

只看楼主收藏回复


之前还有个医生(自称),用几乎一毛一样的语气肯定地说,得了新冠,别的药都不需要,只要布洛芬(非治疗性药物)就可以了,下面一溜拥趸。
如果他们真的是医生,大概就是所谓的医骗吧?说那话符合实际情况,符合医学常识吗?一点都不负责任。不论中医还是西医,看新冠都不是普通的感冒病毒,哪来的自信让别人光喝水光吃布洛芬就行了的?
很简单的道理,如果对症吃中药保证能治愈,毕竟中医“零死亡,零后遗症”的战绩在那摆着的。如果光喝水光喝布洛芬谁敢保证能自愈?不然那么多重症死亡哪来的?人命关天,凭什么拿个别体质较好的自愈案例去指导所有人?
表达有些人可以自愈,跟误导别人相信新冠都能自愈是两个概念。不能对别人盲信盲从引起的重症和死亡负责,就别宣传什么自愈,最起码的医德。中医还知道针对症状不同人群提供多个不同的指导方案,这2位一个白开水一个布洛芬就敢指导全人类了,真是语不惊人死不休。


IP属地:辽宁1楼2024-06-03 20:29回复
    首先我是支持中医的。但这次新冠有点特殊。我跟我爱人俩人同时发病,我用药,她没用药,结果是,病程完全相同。发烧用的布洛芬,恶心用的小柴胡,别的药没用。二阳更简单,发烧半天,药还没来得及用,自己退烧就好了。


    IP属地:黑龙江来自Android客户端3楼2024-06-03 22:29
    收起回复
      核心还是卖药的,跟所谓中医骗子一样的西医骗子


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-06-04 09:38
      收起回复
        不要觉得这些人可悲,还不都是自找的吗?明明都是一帮穷鬼,干什么事都是挑最便宜的那个用,那这不是找死?活该这样啊,有什么值得可怜的呢


        IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-06-04 10:08
        收起回复
          不论推白开水还是推布洛芬,哪个都是伪科普。非要说的话,推白开水相对还好一点,因为白开水不会掩饰症状,该啥样就是啥样


          IP属地:辽宁7楼2024-06-04 19:46
          收起回复