战列舰吧 关注:344,090贴子:3,259,269
  • 35回复贴,共1
求助

请问各位大佬,有关围绕岛屿机场作战与夜战

只看楼主收藏回复

二战面对要塞化的海军基地所带来的战机与潜艇威胁,二战的海军战略是否可以这样概况:围绕基地作战,在势均力敌时防守反击与破交与偷袭(包括登陆敌人岸基航空和潜艇难以覆盖的区域),直到态势出现明显变化开始尝试夺取海军基地,只进攻攻下后能够维持兵力的目标,战线上尽可能让战线维持在己方补给优势(至少均势)的地方,如补给劣势,除非能够卡住航线或者保护己方航线,否则就要破坏基地后撤退。
另外如果要在面对敌方水面,水面航空,潜艇与岸基航空的威胁下(比如马耳他),如何用最少的成本加强其守备力量与降低补给难度。
另外关于夜间的岛屿防御,是否可以认为由于夜战的隐蔽性与突然性,线性的布置拦截兵力会导致比较大的损失,可不可以像弹性防御一样,只在外围布置侦察船只,待敌军出现之后再出动水面舰队进行拦截呢
以及在这种学说下夜战隐蔽性更好的鱼雷是不是轻重巡洋舰也要装。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-06-04 16:24回复


    IP属地:江苏来自手机贴吧2楼2024-06-04 19:40
    回复
      理论和实际差别还是比较大的很多情况下谁也不知道对面动向,破译来的情报经常是只言片语,很难确定是不是真实的,都是摸着石头打
      尤其是夜战,美国人有好雷达的情况下依然被日军偷袭得手数次,日军也经常以为美军有埋伏不敢扩大战果。甚至有时候贴脸了才相互发现误伤自家军舰的都有


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2024-06-04 21:23
      收起回复
        还有一个最根本的原因,二战无论是英德还是美日,实力差距都太大了,导致弱势一方不敢真正的和强势一方决战,经常前卫战刚打完就跑了


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2024-06-04 21:35
        回复
          另外我还有一个疑问:二战时期的堡垒岛屿(比如马耳他)的防空工作是否需要布置雷达哨舰前出,来指引战机进行拦截呢


          IP属地:江苏5楼2024-06-04 23:17
          收起回复


            IP属地:江苏6楼2024-06-05 13:29
            回复


              IP属地:江苏7楼2024-06-05 18:54
              回复


                IP属地:江苏8楼2024-06-06 00:45
                回复
                  有没有一种可能,就是因为需要保护岸上设施,军舰才必须在附近停留或巡逻才能保证第一时间挡住攻击
                  战役目标是否实现不是以舰队决战取胜为衡量标准的,三川军一如果在萨沃岛没有遇上美军主力,那他就有时间在天亮之前横扫登陆场了,特纳:克拉奇利你都守护了什么.jpg


                  IP属地:上海10楼2024-06-06 09:14
                  收起回复
                    cy


                    IP属地:安徽来自Android客户端11楼2024-06-07 05:26
                    回复
                      轻重巡装不装鱼雷是要看设计需求和自己产品性能的,不是说装就装的。


                      IP属地:广东来自Android客户端12楼2024-06-26 15:13
                      回复