三国杀吧 关注:3,392,349贴子:87,884,961
  • 25回复贴,共1

建议抵制免费送刘焉此类行为

只看楼主收藏回复

冷静思考下,现在本身一到放假就各种妖魔鬼怪出来了。真的免费送刘焉这类所谓出圈武将,必然招来更多蠢驴笨马,可以想象的闻风而来玩刘焉的必然是把把刘焉,点不上就逃跑,ol会在相当一段时间内变成继手杀、新杀之后的第三逃跑服,环境直接质变,这也是能接受的吗?
刘焉要直接原样搬,应该和上次搬运出圈武将大宝一样有偿兑换,避免招来闲人来污染环境。


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-06-10 10:50回复
    你多少沾点。阴兵来来回回就这几句,生怕送个能起爆的武将。


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-06-10 10:53
    收起回复
      @茹沟全4全甲 是吧,哪怕搬个手杀神荀彧这种真正强将过来免费送,我都不说啥,刘焉这种坏环境的典型的小学武将,我是想不明白有的人是真不懂还是憋坏装不懂


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2024-06-10 11:40
      回复
        抵制不充钱就能赢的bug


        IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-06-10 12:06
        收起回复
          经典福利没落地就开始叫嚣,购卡越来越少的福利和越来越过分涨价就是你这种人助长的。张口环境闭口游戏,借口倒是好听。新出的将个个断头台我听听你有什么好处?还环境,如果环境好坏一个将就能影响,那禁了不就完了。好意思说别人憋坏,我看你这种就是又蠢又坏。


          IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-06-10 12:10
          收起回复
            无所谓,我有旬采


            IP属地:安徽来自Android客户端8楼2024-06-10 12:20
            回复
              大宝已经引了不少这种人了,主打军八,我看见过好多次二号位大宝、局势不对直接逃跑的大宝玩家了


              IP属地:江西来自Android客户端11楼2024-06-10 12:33
              回复
                无所谓,我玩活动场送啥都行


                IP属地:陕西来自Android客户端12楼2024-06-10 12:34
                回复
                  不就三个服?最差也是第三逃跑服


                  IP属地:湖北来自Android客户端13楼2024-06-10 12:52
                  回复
                    没事界魏延比刘焉强


                    IP属地:河南来自Android客户端16楼2024-06-10 13:18
                    回复
                      免费送将可以,但不能送可以打赢富哥的将


                      IP属地:陕西来自Android客户端17楼2024-06-10 17:46
                      收起回复
                        错误的,把刘焉放在大将军赠送最合理,这东西看着就恶心,大不了给富哥娱乐,实在不行斗地主每周限换1次一天体验卡


                        IP属地:广东来自Android客户端18楼2024-06-20 22:58
                        回复
                          无所谓,我玩荀采的


                          IP属地:山东来自Android客户端19楼2024-06-20 23:50
                          回复
                            抵制有毛用。策划早就发现了,氪金玩家再骂也会氪金,豹子头才是真正的爹,是策划要尽全力讨好的。


                            IP属地:四川来自iPhone客户端20楼2024-06-21 00:17
                            回复
                              那我缺的福利这块谁给我补啊


                              IP属地:辽宁来自Android客户端21楼2024-06-21 10:36
                              回复