桌游吧 关注:512,149贴子:4,670,753
  • 38回复贴,共1

融棋核心玩法,再求大佬评价

只看楼主收藏回复















IP属地:浙江1楼2024-06-11 17:23回复
    以上为入门级的玩法,用到的棋盘大小为6*6格子


    IP属地:浙江2楼2024-06-11 17:35
    收起回复
      精神可嘉
      运气成分如此大的规则之下,居然能使玩家没有任何博弈的空间,甚至也没有丝毫代入感使玩家感觉自己在调兵遣将。甚至把斗兽棋翻面放一块玩都比你这个好啊
      你是一点趣味都不想给玩家留啊,何至于此啊!!!


      IP属地:上海3楼2024-06-11 22:02
      收起回复
        你可以上新物集和摩点发起预众筹,就能知道大概有多少玩家愿意买了


        IP属地:法国来自Android客户端4楼2024-06-12 05:27
        收起回复
          这个就是象棋的翻翻棋玩法发展过来的吧…都是缝合建议先去买盒圈套棋玩玩,看设计师是怎么缝合五子棋+反转棋。桌游玩家不是不玩棋,喜欢棋类桌游的,圈套棋,战争之匣,这些玩过后,没有足够高的游戏性,怎么会让大家感兴趣?


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2024-06-12 22:31
          收起回复











            IP属地:浙江6楼2024-06-12 22:59
            收起回复
              你这种设计,你这个游戏是没法发展的。36格版本基本上就是象棋里暗棋的玩法,没有新意。64格版本过于复杂,各种规则细节太多太繁琐了,根本违背了棋类游戏易学难精的设计思路。拥有着那么复杂的各种棋子的各种功能和buff,各种多棋子配合才能发出来的各种效果的游戏,它基础规则竟然是随机的翻翻棋,这就有点搞人心态了。总结就是你这游戏根本不知道定位是什么,根本没有受众群体。36格的版本虽然无聊,但是我觉得反而可能有人能接受。推荐还是做点减法,把冗余的规则和细节都拿掉,一个游戏,就一种玩法,一页图把规则讲完就完了。


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2024-06-13 01:10
              收起回复
                弄了半天说自己是棋结果是美式对抗游戏,首先棋类游戏大都是抽象的,没有这么具象的,一般来说规则不会超过三页,它的游戏性深度完全来自于简单的规则设计,你这棋子每个各有不同,又互相有连携,说白了和棋没啥关系,就是借用了方块棋盘,方便你设计移动和计算距离
                具体来说玩抽象棋的不会喜欢你的复杂设计,玩美式对抗的不会喜欢你的美术设计,算是两边都不讨好。太没有代入感了,不说让你用模型,你哪怕弄点人物立牌去走格子呢?
                不太明白非得设计成“棋子”的样子是为什么,为了兼容你设计的几十种玩法?贪多嚼不烂,我不关心拖拉机上的音响系统,因为它根本不重要。
                另外几个同样很重要的点
                1.美术设计ai味太重了,你们如果用ai出图请换个模型,这个太油腻,让我想起了斗地主
                2.突出重点,说实话你这美术真的没法打,还是突出玩法,不要过渡设计,我把一个评分极高的棋类对抗游戏图片放在下面
                3.你这规则书都没法看下去,没用的话太多,去集石多翻翻规则书,把几段式参考过来,先放世界观和简介,再放配件介绍,然后是游戏setup,再讲大轮次和小轮次玩家要干什么,结尾以list的形势把不同角色的作用写出来


                IP属地:江苏8楼2024-06-13 09:37
                收起回复
                  感谢大佬们用心的评价,对我们的帮助很大!
                  我们需要修正的点还是有很多的……相信调整后会有很多进步!!!
                  我们要极力跳出自我感觉完美的陷阱……不能自我陶醉,甚至是自我麻痹……
                  多从他人角度看待,多向大家学习!


                  IP属地:浙江9楼2024-06-13 11:14
                  回复
                    就是说...
                    1.棋子的设计,色差不明显,太乱。
                    2.我先不说你游戏设计的点,单说规则书。你想想怎么优化,优化的方向,就是,怎么給不懂的人讲,且不懂的人能看下去。这你得观察一下当代人的阅读习惯
                    3.谦逊一点,不要别人一说什么,你就过来讲123456789,别人说的点,说明你的产品那个块有问题。你越解释越无力。换句话说,就是表现得谦逊假的,太官方(糊弄)了。
                    你自我认定,就强化认定,没什么不好,总有一片区域适合你的产品


                    IP属地:北京10楼2024-06-14 12:03
                    收起回复