雍正选择弘历而不是弘昼继承皇位的原因，可以从以下几个方面进行归纳和分析：
宗法的影响：
雍正帝在选择继承人时，遵循了清朝的宗法制度，即“有嫡立嫡，无嫡立长”。然而，由于雍正帝的嫡子和长子均早逝，无法继承皇位。因此，在选择范围缩小的情况下，弘历（雍正帝的第四子）和弘昼（雍正帝的第五子）成为了最有竞争力的两位候选人。
在宗法观念中，弘历的母亲钮祜禄氏的地位高于弘昼的母亲耿氏。钮祜禄氏在雍正继位后成为了熹妃，而耿氏仅为嫔位。这种地位差异使得弘历在宗法上稍占优势。
家庭关系的考虑：
康熙帝（雍正的父亲）特别喜爱弘历，让他到宫里读书，并接受各种教育。这种特殊的关注使得弘历在康熙帝心目中地位较高，也增加了他在雍正帝心中的分量。
雍正帝与弘历的家庭关系更为紧密，大臣们也积极为弘历寻找合适的婚姻，进一步巩固了他的地位。
性格和能力的差异：
弘历在年少时就展现出了政治和军事才能，处理过准噶尔事务并管理过军队，这些经验使得他在政治上更为精明和有经验。
相比之下，弘昼在成熟之前并没有处理大事务的经验，且性格表现出叛逆和骄横，这些特质并不符合雍正帝对继承人的期望。
稳定朝局的需要：
雍正帝即位后，实行了一系列改革措施，引起了一些人的不满和反对。选择弘历作为继承人，可以看作是对这些不满和反对的一种安抚，有助于维护政治稳定。
综上所述，雍正帝选择弘历而不是弘昼继承皇位，是基于宗法、家庭关系、性格和能力以及稳定朝局的需要等多方面因素的考虑。这些因素共同作用，使得弘历成为了最终的皇位继承人。

爱新觉罗·弘时（1704年3月18日—1727年9月20日），清朝宗室，雍正帝第三子，乾隆帝的异母兄，母为齐妃李氏。以下是弘时的生平概述：
一、早年生活
出生与家庭：弘时出生于康熙四十三年（1704年）二月十三日，是雍正帝与齐妃李氏的儿子。由于雍正的长子弘晖早夭，弘时实际上成为了雍正的长子，即皇长子。
教育背景：作为皇子，弘时接受了良好的教育，展现出了文武双全的才能，既能舞枪弄棒，也能吟诗作赋。
二、政治生涯
初期地位：在雍正继位后，弘时作为皇长子，原本有可能成为皇位的有力竞争者。然而，由于他的行为不谨慎和放纵，以及政治立场上的错误选择，导致他逐渐失去了雍正的宠信。
与八爷党的关系：弘时在政治上犯下了严重的错误，他倒向了八爷党，即支持雍正的政敌允禩。这一行为在雍正看来是对自己权威的挑战和背叛，使得雍正对他产生了极大的不满和厌恶。
削除宗籍：雍正五年（1727年），由于弘时的种种不当行为，雍正决定削除他的宗籍，以示惩罚。这一决定对弘时来说无疑是沉重的打击。
三、去世与后续
去世：弘时在宗籍被削除后不久便抑郁而终，年仅二十四岁。关于他的死因，虽然有一些传言称他是被雍正赐死的，但这一说法并未得到确凿的证据支持。
宗籍恢复：乾隆帝即位后，为了缓和宗室内部的矛盾和维护皇室的稳定，决定追复弘时的宗籍。这一举动在一定程度上恢复了弘时的名誉和地位。
四、家庭与后代
婚姻：弘时的嫡福晋是董鄂氏，尚书席尔达的女儿。他还有两个妾室，分别是钟氏和田氏。
后代：弘时与钟氏生有一子永珅，但不幸的是永珅在年幼时便夭折了。因此，弘时并没有留下直系后代。
综上所述，弘时作为雍正帝的第三子、乾隆帝的异母兄，其生平充满了波折和不幸。他的早年生活虽然显赫，但由于自身的行为不谨慎和政治立场上的错误选择，导致他最终失去了雍正的宠信和宗籍。他的去世也给后世留下了诸多猜测和遗憾

雍正不喜欢弘时的原因主要有以下几点：
弘时的行为不谨慎、放纵：据《清史稿》等史料记载，弘时年少放纵，行事不谨慎。这种性格和行为在雍正看来是不可容忍的，尤其是作为皇室成员，更应该恪守礼法和规范。雍正对弘时的这种行为持严厉态度，认为他不符合一个皇子的标准。
政治立场问题：弘时在政治上犯了严重的错误，他倒向了八爷党，即支持雍正的政敌允禩。这在雍正看来是对自己权威的挑战和背叛，因此雍正对弘时产生了极大的不满和厌恶。
对弘历的威胁：雍正可能认为弘时的存在对弘历（即后来的乾隆帝）的皇位继承构成了威胁。弘历是雍正心目中的理想继承人，他少年老成，深受康熙和雍正的喜爱。而弘时虽然年长，但政治素质和能力相对较差，且对皇位有觊觎之心，这使得雍正更加不喜欢他。
个人素质和能力的差异：与弘历相比，弘时的个人素质和能力相对较差。他缺乏敏锐的政治嗅觉和判断力，容易陷入政治斗争的漩涡中。而弘历则表现出色，深受雍正的器重和喜爱。这种差异也导致了雍正对弘时的不满和厌恶。