首先，这张图的出处是第三集，换言之，这是辻本回的图。辻本是新人吗？并不是吧。
新生代确实存在某个导演干涉其他导演演出的现象，但这种做法通常来说不会有太大影响，也就是说，辻本这个画面呈现，基本上不可能是因为新人导演的干涉才出现的。更何况，辻本本身资历比新人老很多，如果新人真的在他的回目里乱提意见，大概率还不会被采用。
那么，至少这一个画面，绝不可能是因为新人的加入而导致的。

田口、坂本在，出了问题说跟他们无关，拍的好全是他们的功劳
他俩不在，出了问题说因为没他俩把关，什么流氓逻辑
之前特利迦德凯那些雷人的点哪个不比这个小车质感过分

由此推测，这种画面和田口坂本的缺席自然也是没有什么关系的。田口和坂本即使参与，也是客场而已，能对整部作品产生的影响很有限，干涉主导演的演出更是很难。

亚刻有望继承歌查德yy谣言惑众

他们的锅永远甩不到位，乱给人扣帽子以及甩锅

毕竟有相当一部分人除了田坂武都不认识

那么这个质感到底是怎么回事呢？
这个暂时还无法下定论，但目前可能性最大的原因有两个。一个是企划的要求如此，一个是辻本犯病了。
第一种可能性，就是说亚刻在企划上要求这样的画面风格，所以让各个导演都做成这种感觉。这种情况下，就算田口和坂本来了，质感也是不会有多少改变的。大伙想一想，辻本的特摄戏看了那么些年了，难道他的特摄戏一直比田口坂本“假”吗？并没有吧。也就是说，如果企划要求能让辻本画面变“假”，那田口和坂本来之后大概率也是无非避免的。
第二种可能性更简单，就是单纯的辻本自己的问题。这种情况的判断方法是等后面越导的回目。虽然越导一开始合成质量差了些，但后来也有进步，想要做得不那么假还是可以的。如果只是辻本犯病导致画面假，那越导的回目上来了自然也就不会那么假了。
第二种情况的判断可能会遭到干扰，也就是说辻本犯病可能会把其他导演带歪，这样的话可能到了越导回也依然无非判断，因为他的演出也可能会被辻本带歪。但这种情况的最终结果和第一种情况就比较类似了，因为如果大家都会被一定程度上带歪，那么田口和坂本即使参与了，大概率也会受影响的。

大家单纯对新人的水平担心罢了，出了点猫腻就人心惶惶的，其实我感觉新人的水平未必就很差，越导和中川就很不错，况且新人也是需要成长的，新人一开始负责的大概率也不会是多么重要的回目，就算没拍好感觉没必要太担心整体节奏

再说说这些新人能有多大影响能力的问题。
目前来说导演阵容里有四个新人，三个老人，看着确实像是新人占多的样子。但仔细分析之后就未必是如此了。
首先是三个老人占的分量。辻本一个人至少七集，武居顺位第二，不出意外有四到五集，越顺位第三，且要负责前期高潮，不出意外也不会少于四集。也就是说，三个老人至少要拍15集。这已经是大半了。
再看看新人。新人里内田直之仅是特技导演，他应该是和汤浅搭伙的。也就是说，从“拍摄的集数”来说，他和汤浅应该可以绑成一个人。那么新人可以算成三个。这三个新人里，汤浅内田组可以说是唯一一个有可能拍到四集的，从履历来看只有他俩可以。而剩下两位，一人必然是总集篇，另一人则只能在新人区块拍两集。
换言之，其实亚刻的新人导演当中，仅有汤浅内田组是真的能对亚刻产生较大影响的，其他新人的影响能力都非常低。这样一算，其实新人也不是那么麻烦了。

啊这，像这种画面不一直是新生代的通病吗?

“田口和坂本不在”的影响力也可以从这里入手。本来按照田口的惯例做法，他客场就是两到三集，前一年还搞了布莱泽这种作品，两集也就差不太多了。坂本确实有可能多拍一点，但他的影响能力也有限，至少做不到拉高全片质感的程度。除非新人真的烂到极致了，老人也集体犯病，否则这俩人是没法让亚刻的质量发生质变的。甚至还要考虑这俩人自己就犯病的可能性。
从亚刻的风格来看，坂本和田口也未必比新人合适，虽然他们都能在这个风格下发挥，但新人对企划可能会有更好的相性，这一点也要考虑的。

个人感觉是片子风格的问题，因为感觉亚刻有意让整个片子，包括世界本身有往“儿童想象中的世界靠”的感觉🤔。所以无论是怪兽还是场景都带有点儿童舞台剧的要素（主要是相比正式影视剧而言粗糙），因为主题就是“想象力”，而儿童是最有想象力的群体。所以这是为了吸引他们而故意设计的。
不光如此，亚刻整个作品都像以一种“人们自己想象中的奥特曼作品”那样的故事呈现，无论是亚刻刻意像民间同人的设计，还是给同样感觉而且颜色鲜艳的怪兽，加上未来客串的欧布蒙斯王（原典里这头怪兽恰好是孩子想象出来的）。无一都是在贴合“人们（对某些事物）的想象”这个主题。

还有就是，如果亚刻的质感真的是企划要求导致的，那么就说明，下一年的质感绝不会还是那么差了，即便是新人手里的也大概率如此。因为亚刻这种情况显然是特殊的，明年的企划应该不会有相同的要求，所以只要今年过去，质感就不会还像这个样子了

我只能说田口板本是厉害，但也别吹过头了，人家不是神，也有翻车的时候，理性看待很难吗？