一、概述
相信大家都听说过这句话，12-14代酷睿有大小核，win11对于大小核有更加完善的优化，所以应该选win11。
这时候我不禁产生了一个疑问，那没有大小核的i5 12490f究竟是在win10还是win11下表现更好呢？
为了揭晓这个问题，这一次测了很多数据，我就不把测试数据的截图放出来了（win10和win11的截图加起来三十几张实在太多了，请见谅）。
二、测试环境
本次的测试环境在测完之后才发现没有严格的控制变量，但是进行了两个比较简单的测试之后发现引入的新变量带来的数据变化是误差级别的，所以暂且认为那个额外的变量没有影响。
cpu：i5 12490f
显卡：华擎rx6900xt pgd
主板：华硕 proart z690 creator
内存：光威神武 24g 6400mhz*2
散热：利民冰封幻境360水冷
变量：win11专业版+amd显卡驱动24.4.1
win10ltsc+amd显卡驱动24.5.1
至于怎么判断显卡驱动版本这个变量几乎没有影响呢，我在win11系统下也更新了显卡驱动然后测试两个游戏，分别为1080p高画质下的赛博朋克2077和2k最高画质的古墓丽影暗影。
在win11+24.5.1下，古墓丽影暗影为160帧率，赛博朋克2077为140.17。


win11+24.4.1下，古墓丽影暗影为161帧，赛博朋克为155.47帧。（这个可以看我之前发的文章）
所以在这里我粗略的得出一个结论，升级这个驱动并不会带来太大的提升，反而会带来不佳的性能表现的debuff。那我们看在带着debuff的win10和用着老版本驱动的win11会是什么情况呢？
三、理论性能测试
在这一部分就得请出我们的老朋友了，3dmark cpu profiles、cpu-z和cinebench r23了，废话不多说直接上跑分。

可以发现一个出乎意料的事情，在这些项目中，win10系统下的跑分领先了0.32%-7.47%不等，全部都是win10领先啊。这个成绩表现其实是相当出人意料之外的，我不知道这个是什么原因，这背后的秘密还是交给其他大佬来解答吧。
下面放出win10系统下跑出来的原始数据，win11系统下跑出来的原始数据可以看我之前的文章。



四、游戏测试
在这个板块之中，由于没有严格的控制变量，参考性相对来说没有那么强。根据第二板块中的结论，amd显卡新驱动会导致游戏帧率更低。所以会不会是win10+amd新驱动表现不如win11+amd老驱动呢？让我们拭目以待！
*（游戏测试所有win10系统下的原始数据截图位于文末）
*（游戏测试所有win11系统下的原始数据截图参考往期文章）

嗨呀，这个表现还真是让人大跌眼镜啊！win10在有着负优化的新驱动的表现竟然还是都比win11下的表现好啊！win10遥遥领先！
当然我这里测试的游戏相对来说比较少，不排除其他的对于win11做了特殊优化的新游戏表现会比win10好，当然这一部分就要等其他大佬做这一类的测试了。
五、总结
其实对于大部分人来说没有什么特别需要坚守老系统的理由，根据过往的经验来说，新系统的表现和优化大概率会比老系统更好。很多人坚守老系统的理由只是”老系统还支持比较上古且不得不用的软件”。
但是这一次的测试着实令我打开眼界，在各种方面都是老系统的表现更好，甚至是毫无悬念的测了几个项目几个项目一边倒的优势。那这个时候，新系统除了更加优美的界面和一些弃之可惜食之鸡肋的新功能之外，还有什么吸引人升级的地方呢？
咳咳咳偏题了，还是要先给出一个结论的：用12490f的情况下，win10系统遥遥领先。
六、又臭又长的原始数据环节
下面放出这一次测试的数据，用来确保本次数据的真实性。文章中的win11系统下的数据可以从往期文章中找到原始数据截图。
顺便问大家一下，大家是喜欢一坨截图夹在文字中间呢，开始这样全部堆在文末呢？可以在评论区给我一些参考，谢谢啦！

















——本文转载自bilibili@五月月桂MayLaur