逻辑吧 关注:115,296贴子:600,825
  • 0回复贴,共1

请问出现以下情况的时候,如何选择是最安全的。

只看楼主收藏回复

假设你突然在一个酒店房间内醒来,准备出门的时候,发现门上贴着一个须知。写着“1.本酒店在22:00至6:00处于封闭状态,此时不接待任何客人,已入住的客人,请待在房间内不要出门。2.如果有人敲门,请不要回应,也不要开门,那么你将是安全的。3.请不要让除人类以外的其他生物进入您的房间。4.人类是安全的,除了人类之外,所有的生物都是危险的。”(注:该房间没有酒店电话,也没有你的手机,房门也没有猫眼)
假设碰到这种情况,用逻辑推理,1.是应该开门出去,还是应该待在房间里等到早上?2.如果有人敲门,给不给他开门。
我个人的想法如下:
正方——
1.假设并没有超自然现象,这些东西都是恶作剧。那么无论我是开门还是不开门,都不会遭遇危险,所以各选项都是安全的。
2.假设存在超自然现象,并且酒店须知都是正确的。那么我应该选择睡到早上,无论谁来敲门都不回应也不开门。但如果酒店须知是不一定正确的。那么我作为一个普通人,在超自然事件中无论如何选择,都不一定安全。那么此时我选择待在房间内假设危险系数是90%,出门的危险系数是50%。
在假设酒店须知的正确与否的概率都是50%的时候,不开门的安全均值是55%;开门的安全均值是25%,所以选择不开门。
综上所得,选择不开门,安全的概率会更大。
反方——
1.同正方的1.
2.假设存在超自然现象,酒店须知正确与否的概率是我无法得知的。万一制造这个环境的东西就是知道这一点,故意写了个假的须知,让我等死怎么办呢?假设酒店须知的正确率只有10%,那就肯定不应该选择待在房间里了。并且待在房间里面就是做鸵鸟,我希望我的人生能靠自己把握。
综上所得,所以应该选择开门。
有没有其他人给出更好的解答呀?


IP属地:湖北1楼2024-06-19 10:25回复