请教大神两个问题：1。光有引力吗？2。动质量概念已经被抛弃了吗【相对论吧】

相对论吧关注：85,008贴子：1,179,218

29回复贴，共1页

请教大神两个问题：1。光有引力吗？2。动质量概念已经被抛弃了吗

第一个问题，在一个帖子里看到，大神不讲理的虾，说”不是只有质量才能产生引力。能量动量也可以。比如大量的光就可以产生引力“，这句话我能理解，根据广义相对论能量动量张量产生了空间弯曲，不过我的疑问是，大量的光能产生引力是一种根据广义相对论推出的猜想，还是已经被实验验证过了？
第二个问题，多次在吧里看到大佬说，动质量的概念早该被抛弃了，或者已经被抛弃了。但我看到有些科普说，质子内三个夸克的静质量远小于质子质量，质子质量主要来源于胶子与夸克强相互作用的能量和夸克高速运动产生的动质量，也就是说质子的质量有一部分就来自于夸克高速运动的动质量，这种说法是错误的吗？如果动质量的概念已经被抛弃了，那么质子的质量主要来自哪里呢？除了夸克的静质量，只有胶子与夸克之间的能动张量，不存在狭义相对论中的夸克高速运动增加的质量吗？

送TA礼物

IP属地:河南

1楼2024-06-19 13:38回复

1，光受引力影响（有实验验证，如引力红移），自然也应当能发出引力。虽然后者没有实验证明，但是如果没有这样类似牛顿第三定律的对称性，很多物理概念都要崩溃。
2，这个词也没有什么歧义，你觉得好用就用呗，别人不用是别人的事情

青铜拳手

贴吧拳王争霸赛中累计获取30场胜利,去领取

活动截止:2100-01-01

去徽章馆》

IP属地:安徽

来自Android客户端2楼2024-06-19 15:42

收起回复

按E=mc²，质量就是能量，能量就是质量，只是有个c²系数，所以不要从基本粒子角度去刻意区分静质量和动质量，动质量基本上只有在狭义相对论中在速度v下会比较严格。比如，原子量是以6个中子6个质子6个电子的C12的原子量为精确的12为标准的，同样是6个中子6个质子6个电子，3个氦原子的原子量就略大于1个C12原子，6个氘原子的原子量更大。再比如，以动质量超过3倍静质量的超高速电子去轰击某些原子核，电子的动能可直接变成一对正负电子，动能凭空就变成了有静质量的粒子，你无法找到电子的组成部分哪里来的。

IP属地:广东

3楼2024-06-19 16:00

第一个问题肯定的，考虑平直时空线性引力近似下两束平行光，根据相对论，当两束光同向时相互之间没有作用力，当两束光反方向时相互之间有吸引力，因此我们能收到遥远星系发来的光束（由于距离遥远，这些光束近似为平行光）。这一效应也可以在量子场论中得到证明，事实上它是引力子自旋为2的一种直接反应。
第二个问题，质子的质量主要来自与夸克间的结合能，当试图通过外力打碎质子释放夸克时，会发现注入的能量无法释放夸克，而是会形成新的夸克使其重新束缚在强子中。

IP属地:上海

来自Android客户端4楼2024-06-19 16:37

收起回复

IP属地:北京

来自iPhone客户端5楼2024-06-19 17:47

问题分成两个方面，首先是计算光线1本身的能动张量产生的引力场，通过格林函数法直接求解线性引力近似下的达朗贝尔方程容易求出光线1产生的空间度规。其次是计算光线2对于光线1产生的引力场的（竖直方向上的）响应，将之前求出的度规直接代入测地线方程即可算出结果。计算表明对于同方向传播的两束光，光线2对于光线1的引力场没有相应（z方向上同理），三维引力加速度为零，表明相互之间没有引力作用。但是对于两束沿相反方向传播的光，这个加速度是负的，表明相互之间是吸引的，即存在引力相互作用。这个结果也跟量子场论中对光线引力子的传播子的微扰计算结果相同。